新聞轉貼 - 總統：633失業率目標沒作到 但已盡全力

[YaYa07]

作者: luck cat

其實我個人是認為,
公務人員多的是統計學的專家,
他們又擁有完整的,各個工作階層的~國民所得資料庫,
自然有辦法將各薪水階級,做詳細分類計算,而後在做統合計算,
而不會是如此草率的計算方式~不分類,通通混在一起算

這些統計學專家,領薪水幹的活就是做統計工作,
就是應該要做詳細的國民所的統計
否則僅僅是把士.農.工.商....各薪水階級,通通加起來...在除以人頭,
這樣的計算方式....那經濟部就請一堆小學生去上班就好了

但是如果要真的將各階層所得,
詳細的分類計算,我相信~計算出來的平均國民所得,是如台灣經濟部所聲明的$45000
這說給任何一個台灣老百姓聽~聽起來都會覺得是誇張的

以上~小弟個人的小小淺見...請多多包含 感溫!

我知道你的意思啦!!
但這個計算方式是國際通用的
跟任何政府沒關係啦!!
任何一個家的國民年平均所得都是這樣計算的啦!!

就好像平均年齡
男人平均可以活到70幾歲
那有的人剛出生就死了
有的活到100多歲
平均的計算本來就不會去管這些差異的啦!!

你沒搞清楚"平均"的意思啦!!

記得有年新聞報導說
有個人刷卡付個人所得稅
一刷就是9億元
那個新聞是說那年刷卡的最高金額

平均本來就是將各種不同的大小數字均攤
如果都差不多的數字還需要平均嗎??