查看單個文章
舊 2011-10-07, 06:39 PM   #19 (permalink)
YaYa07
管理版主
 
YaYa07 的頭像
榮譽勳章
UID - 3945
在線等級: 級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時級別:61 | 在線時長:3973小時 | 升級還需:119小時
註冊日期: 2002-12-07
文章: 18491
精華: 0
現金: 2652339 金幣
資產: 3433029 金幣
預設

李扁時代國民年平均所得也在美金一萬四五千
那時一般人哪可能有這個收入呢??

李登輝時代初期應該還是一比四十的年代吧!!
那可是一個月六萬新台幣的收入
依你的說法豈不是更誇張了嗎??

你把兩個不同的硬要混在一起談
當然就會很不滿了

如果你只看一般小老百姓的收入
那就像你所說的
但你看那些年終發大錢的公司
員工都可以領到上百萬的獎金
那你怎不說中高階的主管要領多少呢

我朋友的公司名不見經傳
小公司..員工幾十人
裡面月領一二十萬就好幾個
三五萬的是低新了

我並不是要說經濟很好
而是領超過平均薪資的人
比你所知道的要多很多
不是大老闆才賺錢而已啦!!

一些小店或擺地攤的
每月的收入也不是你能想像的
當然有人賺錢也有人賠錢
但賺錢的小市民也不少啦!!
只是你沒去注意而已

任何一個社會都會有貧富差距
關鍵不是在貧富差距有多大
而是在貧窮的人是否能過日子
當貧窮的人連飯都沒得吃時
那才是社會動盪的時候
YaYa07 目前離線  
送花文章: 39317, 收花文章: 16146 篇, 收花: 52316 次
回覆時引用此帖
向 YaYa07 送花的會員:
a471 (2011-10-07)
感謝您發表一篇好文章