|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2011-10-07, 06:39 PM
|
#17 (permalink) |
|
管理版主
 
|
李扁時代國民年平均所得也在美金一萬四五千
那時一般人哪可能有這個收入呢?? 李登輝時代初期應該還是一比四十的年代吧!! 那可是一個月六萬新台幣的收入 依你的說法豈不是更誇張了嗎?? 你把兩個不同的硬要混在一起談 當然就會很不滿了 如果你只看一般小老百姓的收入 那就像你所說的 但你看那些年終發大錢的公司 員工都可以領到上百萬的獎金 那你怎不說中高階的主管要領多少呢 我朋友的公司名不見經傳 小公司..員工幾十人 裡面月領一二十萬就好幾個 三五萬的是低新了 我並不是要說經濟很好 而是領超過平均薪資的人 比你所知道的要多很多 不是大老闆才賺錢而已啦!! 一些小店或擺地攤的 每月的收入也不是你能想像的 當然有人賺錢也有人賠錢 但賺錢的小市民也不少啦!! 只是你沒去注意而已 任何一個社會都會有貧富差距 關鍵不是在貧富差距有多大 而是在貧窮的人是否能過日子 當貧窮的人連飯都沒得吃時 那才是社會動盪的時候 |
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|
樹形模式