![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
|
|
#1 (permalink) | |
|
管理版主
![]() ![]() |
引用:
這個平均所得不是政府發明的 而是外國都是如此計算的 國民年平均所得是國際通用的計算方式 哪個執政黨執政都是必須如此算的啦!! 好像在小蔣還是李登輝時代 我們國民年平均所得就在美金一萬四千多元了吧!! 平均起來一個月每個國民都有三五萬的收入(隨美金匯率而不同啦!!) 阿扁執政也是如此的 不是現在馬英九執政才是這個數字的 以後不管誰執政也是如此 這是經濟統計學的問題 不能以個人觀點來評論啦!! 日本國民年平均所得三萬多美金 也是不論任何工作職務與年齡的國民平均的 不要搞錯啦!!這不是任何政府可以自己隨便編寫公式的 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
公務人員多的是經濟學..統計學的專家, 他們又擁有完整的,各個工作階層的~國民所得資料庫, 自然有辦法將各薪水階級,做詳細分類後,做各自計算,而後再做統合計算, 而不會是如此草率的計算方式~不分類,通通混在一起算 這些統計學專家,領薪水要幹的活,就是做詳細統計工作, 就是應該要做詳細的國民所得統計 否則如您所示,僅僅是把士.農.工.商....各薪水階級,通通加起來...在除以人頭, 這樣的計算方式....那經濟部就請一堆小學生去上班就好了 但是如果要真的將各階層所得, 詳細的分類計算,我相信~計算出來的平均國民所得,是如台灣經濟部所聲明的$45000 這說給任何一個台灣老百姓聽~聽起來都會覺得是誇張的 (如果這是阿扁朝代就犯的錯~都改朝換代了~更不應遺留在小馬哥時期) 以上~小弟個人的小小淺見...請多多包含 ![]() ![]() 感溫! |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
|
#3 (permalink) | |
|
管理版主
![]() ![]() |
引用:
但這個計算方式是國際通用的 跟任何政府沒關係啦!! 任何一個家的國民年平均所得都是這樣計算的啦!! 就好像平均年齡 男人平均可以活到70幾歲 那有的人剛出生就死了 有的活到100多歲 平均的計算本來就不會去管這些差異的啦!! 你沒搞清楚"平均"的意思啦!! 記得有年新聞報導說 有個人刷卡付個人所得稅 一刷就是9億元 那個新聞是說那年刷卡的最高金額 平均本來就是將各種不同的大小數字均攤 如果都差不多的數字還需要平均嗎?? |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
國民所得的計算"複雜度", 是不能用信用卡,或是計算平均年齡來當比擬的, 政府也更不應該,拿總金額除以人頭的計算方式, 來發佈平均所得~來告知人民平均所得 這樣是呼攏人民,跟人民玩類似欺騙的..."文字遊戲" (前朝葷君如果這樣做,當朝明君確還是如此~那是萬萬不該!!) (我打個比方~) 如果一家公司的老闆,對員工說: [我們公司"平均"每個人都領六萬喔!] 那些司機.清潔.保全.總機.作業員.....心理一定會想.....老闆又在說謊了! (結果那個老闆,是用所有各階層的員工薪資~去除以人頭來算的"平均值"來發佈) 這樣的老闆~~是不會有員工信服的! |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
向 lucky cat 送花的會員:
|
|
|
#6 (permalink) |
|
管理版主
![]() ![]() |
哈哈!!別太計較啦!!
這些數字主要還是要看背後的定義啦!! 哪個政府不吹噓自己的政績呢?? 小布希政府一開始還堅決否認經濟衰退 要下台時才承認 看看日本政府這20年來不斷換首相 甚至有的做沒多久就下台了 官員也是亂講話惹事 這都是這些年來各國常有的事情 你所提的任何數字都是令人可議的 都要看年齡與職務行業而不一定 如果這樣的話..任何官員都不能說出任何一個數字了啦!! 因為任何數字都不能完全真實 所以一般都會以平均值來代表 平均值高於一般認知時..往往代表高所得者的薪資很高或人數也不少 你認為數字有問題 主要是我們無法知道高所得者的薪資與人數啦!! 所以官員發布的數字有可能正確..也可能有誤 這往往不是我們能判斷的 你所提的是區間..那也只是一個概略而已 我一個朋友畢業沒多久...不到30歲就領到月薪15萬 有幾個朋友都是月薪一二十萬的 不知道的人根本看不出來他們是領高薪的 以他們來說...你所提的數字區間也是不正確的啦!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
|
#7 (permalink) |
|
註冊會員
|
這一份是官方做的(近五年經濟指標)
![]() 若如您所說,日本政府這20年來不斷換首相, 台灣的首相,或閣員經常亂講話,確各個穩坐如泰山~ 那台灣的民主其實還未走到日本的階段 您所提出的,您的朋友一畢業就賺十幾萬, 那甚至我可以說,有 [[少數人]] 一畢業就賺的比你朋友更多! 這表示什麼?這表示台灣的[貧富差距過大] 數字治國,是會榨乾基層的勞工 平均所得再高也只是數字,要讓全民受益,要將貧富差距縮小才有意義 這種老舊的平均國民所得計算方式, 全世界很多國家~~早就沒有在使用, 我詢問朋友得知的結果...連大專的教材裡,都已經更改了計算的方式, 您可以去Google一下就知道, 全世界官方網站計算出來的數字,就是跟台灣主計處公佈的不一樣 哈哈~~我個人覺得的,執政政府說這經濟成長的15% 這15%應該都是進到大老闆的口袋裡吧? |
|
|
送花文章: 412,
|
|
|
#8 (permalink) |
|
管理版主
![]() ![]() |
李扁時代國民年平均所得也在美金一萬四五千
那時一般人哪可能有這個收入呢?? 李登輝時代初期應該還是一比四十的年代吧!! 那可是一個月六萬新台幣的收入 依你的說法豈不是更誇張了嗎?? 你把兩個不同的硬要混在一起談 當然就會很不滿了 如果你只看一般小老百姓的收入 那就像你所說的 但你看那些年終發大錢的公司 員工都可以領到上百萬的獎金 那你怎不說中高階的主管要領多少呢 我朋友的公司名不見經傳 小公司..員工幾十人 裡面月領一二十萬就好幾個 三五萬的是低新了 我並不是要說經濟很好 而是領超過平均薪資的人 比你所知道的要多很多 不是大老闆才賺錢而已啦!! 一些小店或擺地攤的 每月的收入也不是你能想像的 當然有人賺錢也有人賠錢 但賺錢的小市民也不少啦!! 只是你沒去注意而已 任何一個社會都會有貧富差距 關鍵不是在貧富差距有多大 而是在貧窮的人是否能過日子 當貧窮的人連飯都沒得吃時 那才是社會動盪的時候 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
向 YaYa07 送花的會員:
|