新聞轉貼 - 公布女兒財產 吳：有這風俗嗎

[barrielee]

作者: cwvdavid

當年, 台灣第一次要民選總統時,(1996年)

藍：李(登輝)連(戰)配,
綠：彭(明敏)謝(長廷)配,
無?：林(洋港)郝(伯村)配,
無?：陳(履安)王(清峰)配

當時很有趣，我印象中在電視政見發表會時，
是全部的人一起攻擊　李登輝
(我還有印象的是 彭明敏 一邊在講 李登輝，一邊拿出一張紙，就資料就在他手上，
要 李登輝好好解釋)

結果最後一個上台講的就是 李登輝，他當時完全沒有管另外３組講什麼，
只講他自己的想法，政見(雖然不知道最後完成了多少)，
但最後他高票當選了

之後2000年，換連戰跟宋楚愉要搶總統，然後就開始了所謂的挖蒼疤...

我只能說現在已經不只是看政見的時候了，
現在台灣有很多的大學畢業生，完全沒有主見，完全都是別人說什麼就信什麼，
也缺少了【自己去收集資料，找出答案，並判斷答案是否正確，是否需要用人腦來訂正解答】的心態

結果就變成了，大家只看爛的，不看好的...

只要證明對手比自己爛，就能得到中間選票

第一屆民選總統媒體不像現在發達,沒狗仔沒臉書..選民得到資訊的管道太少

何況老李當年是唯一超強,三個對手沒法能跟他爭長短,差在得票率要衝多少而已,當年還有個狀況是老宋先選省長,老李若得票沒多過宋省長以後還壓得住他?

通常獨強的哪位候選人,除了很嚴重的弊端如興票案之類的,否則一切所謂爆料的指控通通冷處理就等著當選

馬英九當年要連任台北市長,民進黨明知必敗沒人敢應戰,推個李應元出來做砲灰,李應元深知不會勝根本不提政策挖東挖西抓一些小弊端來指控,加上馬英九冷處理只談市政,幾乎什麼都不回應,最後高票連任

現在的選舉,有媒體在推波助瀾,就算知道穩上,也不能置之不理,尤其是台灣經歷過兩顆子彈一夜翻盤,沒人敢再掉以輕心

談政見?就等著被對手打趴