|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2011-10-20, 11:54 AM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
 
|
當年, 台灣第一次要民選總統時,(1996年)
藍：李(登輝)連(戰)配, 綠：彭(明敏)謝(長廷)配, 無?：林(洋港)郝(伯村)配, 無?：陳(履安)王(清峰)配 當時很有趣，我印象中在電視政見發表會時， 是全部的人一起攻擊 李登輝 (我還有印象的是 彭明敏 一邊在講 李登輝，一邊拿出一張紙，就資料就在他手上， 要 李登輝好好解釋) 結果最後一個上台講的就是 李登輝，他當時完全沒有管另外３組講什麼， 只講他自己的想法，政見(雖然不知道最後完成了多少)， 但最後他高票當選了 之後2000年，換連戰跟宋楚愉要搶總統，然後就開始了所謂的挖蒼疤... 我只能說現在已經不只是看政見的時候了， 現在台灣有很多的大學畢業生，完全沒有主見，完全都是別人說什麼就信什麼， 也缺少了【自己去收集資料，找出答案，並判斷答案是否正確，是否需要用人腦來訂正解答】的心態 結果就變成了，大家只看爛的，不看好的... 只要證明對手比自己爛，就能得到中間選票 |
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
|
|
送花文章: 4036,
|
|
2011-10-20, 01:47 PM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
何況老李當年是唯一超強,三個對手沒法能跟他爭長短,差在得票率要衝多少而已,當年還有個狀況是老宋先選省長,老李若得票沒多過宋省長以後還壓得住他? 通常獨強的哪位候選人,除了很嚴重的弊端如興票案之類的,否則一切所謂爆料的指控通通冷處理就等著當選 馬英九當年要連任台北市長,民進黨明知必敗沒人敢應戰,推個李應元出來做砲灰,李應元深知不會勝根本不提政策挖東挖西抓一些小弊端來指控,加上馬英九冷處理只談市政,幾乎什麼都不回應,最後高票連任 現在的選舉,有媒體在推波助瀾,就算知道穩上,也不能置之不理,尤其是台灣經歷過兩顆子彈一夜翻盤,沒人敢再掉以輕心 談政見?就等著被對手打趴  |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-10-20, 03:17 PM
|
#3 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
|
|
__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧 重情重義重粉味 愛台愛鄉愛查某 |
||
|
|
送花文章: 3254,
|
混合模式
