引用:
作者: 古里特
我一直覺得說宋權謀，這未免太.....強扣大帽子
甚至應該說宋太淺了，才會被人扣上權謀這頂大帽子
近期最夯的農舍，搞成這個樣子，有人說蘇權謀嗎?
|
權謀並不代表他政治智慧的高低
據教育部國語辭典對權謀的解釋是:隨機變通的權術謀略
觀看老宋過去從政的歷史,他權謀的確是為自己爭取到權力,如主流與非主流之爭,他幫助老李鬥倒黨內非主流的大老如李煥,俞國華....
他幹國民黨秘書長時,提名不當讓國民黨地方選舉慘敗,他替老李扛責辭掉秘書長一職,之後得到補償就是省主席之位,後來更不用說把要選省長的伯公擠掉
被他幹掉的人只能說權謀沒老宋利害,遇到老李和1020他就變得像個呆瓜一樣被耍到團團轉
台北市長交換說也是權謀,只不過他胃口太大,馬英九如果可以硬把郝龍斌勸退,馬自己屬意接班的葉金川在黨內初選輸了,馬也只能摸摸鼻子認了,讓老宋去選如何說服國民黨支持者?
馬是比較遵守黨內遊戲規則的人,他也不是老李般強勢領導,誰不聽話或唱反調就會被掃地出門,老宋要交換的東西超出馬所能接受,結果老宋自己陷入進退失據的困境
如果他要選到底,明年大選開票後,他必定成為政治上的悲劇人物,他老大可以拍拍屁股回去美國看孫子過完餘生,最終害慘了親民黨跟隨著他的子弟兵以後再沒有出路(如果他得票把馬拉下,親民黨可以宣告解散,否則會成為泛藍的過街老鼠),他這一局完全不為他人著想只為自己最後爭一口氣,已經完全失去理智
理性的做法是親民黨早早跟國民黨合併,他的子弟兵容入國民黨體系在黨內競爭,為何邱毅以及羅淑蕾可以,其他人不可以?馬不是老李,他不干涉黨內公平競爭遊戲,有能者更應自己去爭取,說穿了不就是一票等老宋餵什麼吃什麼不成才的傢伙,還想希望老闆的剩餘價值能跟國民黨換到好處,不想付出就要得到位置,結局是一起陪葬
2011-11-08, 12:52 PM
相似的主題
混合模式
