|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2011-11-05, 12:49 PM
|
#1 (permalink) |
|
註冊會員
 |
補充一下
這次選舉有可能維基解密內容是變數,還不知兩陣營誰還留有一手 台灣解密的文件放出來的有上萬筆以上,據說,媒體早就拿到要花時間比對哪些有用哪些沒有 比方說,單純是政情分析,媒體都有報導,重要的是台灣政治人物私下與美國在台官員的對話,內容是否有勁爆的或大家從來都不知的事 老宋的部分,媒體應該早就掌握在手,等到老宋正式要選才拿出來打他,老實說,老宋又犯了一個毛病,維基解密放出來的不難查到,他們親民黨缺人缺到沒看過嗎?或是根本不在乎,我只是來攪局的,怎會料到特定媒體會hold住,等到時機成熟再公告 這次的傷害不下於興票案,起碼對老宋存有幻想的選民認識清楚他的人格特質,美國官員觀察他的行為私下給予的評價是最真實的感覺 巧詐 沒有原則的政治人物?對老宋而言由美國人說出來,難怪他會氣急敗壞直接回嗆 |
|
送花文章: 204,
|
|
2011-11-05, 01:46 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
 
|
2006年????
那阿扁執政最後兩年 肯定也有解密資料了啦!! 成立與資料蒐集未必是等號啦 一般成立時一定都已有過去的資料在手了 怎可能是成立後才有資料的 公開的資料有選擇性 那就代表著公開的人是有目的的啦 否則應該是各種解密資料都有才對 阿扁執政的最後兩年 肯定也有不少國民兩黨人士向美國訴苦告密的啦 或者還會有兩顆子彈的內容才對 決不可能只有泛藍政客而已 向美國爆料的內容..絕對都是很驚人的 不驚人的..美國也懶得聽 簡單說台灣政客都要報美國大腿 這好像也是不分顏色黨派的 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-11-05, 02:25 PM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
維基解密網,網站成立不是他們去駭回來的密件,是四方駭客高手弄回來傳給他們的,既然是偷回來的東西,怎能認定是全部?也許攔截到部分,不是所有事情都在其中也是很合理 因為他們公開了美國駐外各國外交密電,創辦人還被政府起訴現在被嚴密監視 維基丟出來的密電全世界都有,連美國都不清楚到底有多少東西被駭走,電腦資訊的東西不是偷了就不見沒法像銀行被盜可以清點數目,怎會選擇性理會台灣這小國的鳥事? 今天有選擇性的是台灣媒體或政黨,拿不利對手的來打,自己的就不提,最後看誰的比較嚴重而已 此帖於 2011-11-05 03:00 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-11-05, 04:22 PM
|
#5 (permalink) |
|
註冊會員
|
他提到319的事情來還擊,當時的代表應該是包道格,我們不止一次看過宋的子弟兵姓張的在政論節目上透露,美方代表做中間人替連宋傳話要成立調查會,後來據美方跟1020談判後轉述同意成立調查委員會,之後是1020食言,美國代表都被耍了
在台半官方的外交官有何權力在台灣成立調查會?怎可能有這樣的承諾?張姓委員的說法應該是包道格承諾要求1020答應成立真調會以平息紛爭 唬弄連宋的人正是1020,這個人老宋後來還私下密會跟他合作 ---------- 宋楚瑜還說，美國的代表公開對他和國民黨榮譽主席連戰承諾，會成立調查委員會調查二○○四年陳水扁「三一九」槍擊案，結果美國失信，「唬弄大家」。 宋楚瑜批楊甦棣…醜陋？粗魯？美國人 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6698365.shtml |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-11-05, 06:11 PM
|
#6 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
美國自己都拍過這樣片名的電影啦!! 看看二戰後和美國交好的國家 有幾個有好下場的.............. 早就知道的事 何必覺悟呢?? 國民黨方面聽說只有孫立人 才能獲得老美的尊敬 美國人從來都很厭惡哈巴狗型的政客 這麼多年來國民黨總是想不通啦!! 沒有來源怎可能去架站呢?? 一定要有來源才能開始架站 這是很基本的情形吧!! 不然我們也來個史萊姆危機網站 你想會有海內外駭客丟機密給我們嗎?? 一定是有管道才可能去架站的啦!! 不可能是架了站等人PO機密上門的 只能說那些駭客破解美國有多久了啦!! 如果是傳送途中截取的..當然是即時的機密 如果是資料庫內的..那時間就不一定了 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-11-05, 07:30 PM
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我漏掉創辦人的相關資料,再看一下他本人就是駭客, 不管是誰把美國外交密電資料傳給他們,他們大慨只能分辦是台灣政情或是哪一個國家,他們誰會曉得宋楚瑜是誰?丟出密件怎會有選擇性幫藍或幫綠? 總而言之,機密外洩要洩什麼內容絕非美國的旨意,美國這次是外交的重大挫敗,以後駐外使節沒有人敢對他們說真話 再者,我們台灣媒體報導的內容都是抽取片斷方式,怎知是否有涉及國家安全的東西,大家都有默契不拿出來報導,或是藍綠一起幹的好事,大家就惦惦 老宋有提到軍購案,說是老美不爽親民黨擋軍購,這部分媒體沒有報導,怎會維基解密內容沒提到?是媒體刻意不理或是另有玄機? ----------------- 朱利安·保羅·亞桑傑（英語：Julian Paul Assange，發音： /əˈsɑːnʒ/，1971年－），澳大利亞記者，洩密網站維基解密（Wikileaks）的董事與發言人。在作為維基解密的代言人與編輯之前，亞桑傑曾是物理與數學專業的學生、程式設計師和駭客。[5]他曾在多個國家居住，沒有一個固定的住所，偶爾也在公共場合露面，就新聞自由、審查制度與調查性新聞工作闡述自己的看法。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%...A1%91%E5%A5%87 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-11-05, 01:51 PM
|
#8 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
只要當權者..他都願意配合 說的好聽是只想為民服務 講白點就是沒有原則 連戰在這點上比他強太多了 若是說巧詐...... 哪個政客不擅長這點啦 老宋的巧詐是表面的...低水平的表現 其他藍綠政客哪個不巧詐呀!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 新聞轉貼 - 扁拱蘇先選北市再選總統 小英冷處理 | 古里特 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 12 | 2009-12-19 12:52 AM |
| 新聞轉貼 - 不選北市長 沈富雄：盼黨徵召一軍參選 | max0551 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 3 | 2006-05-08 03:09 PM |
混合模式
