|
2011-11-05, 10:19 AM
|
#1 |
|
註冊會員
 |
新聞轉貼 - 楊甦棣：06年 宋以選北市長換不選總統
「維基解密」爆料，美國在台協會（ＡＩＴ）台北辦事處前處長楊甦棣二○○六年七月與參選台北市長的宋楚瑜會面，宋自爆要以台北市長交換不選二○○八的總統大位，楊評論宋是「巧詐（wily）」、「沒有原則」的政治人物。
維基解密電文說，宋楚瑜告訴楊甦棣，他要以獨立候選人的身分參選台北市長（編註，二○○六年）。宋表示，國民黨提名的郝龍斌沒在二○○四年支持「連宋配」，二○○二年台北市長選舉時，還支持國民黨候選人馬英九的對手。 電文中說，宋楚瑜批評，郝龍斌缺乏擔任台北市長的必要經驗。宋並聲稱，馬英九的幕僚未排除為宋勸郝退選，以交換宋在二○○八年不參加總統大選。 這分電文中有楊的註解，指國民黨組發會主委廖風德在楊、宋會的第二天（七月十八日）告訴ＡＩＴ，馬英九已經斷然拒絕這種可能。 楊甦棣還說，民調數字顯示宋對自己的選情過度自信，當時的民調，他只有百分之八的支持率，遠落後郝的百分之四十六、民進黨謝長廷的百分之十八。 楊評論，馬英九和其他藍營高層，到底要容許這藍營的老尾巴「搖狗」（this aging blue tail to wag the dog）多久。（編註，這是一句俚語，意即按照常理是狗搖尾巴，假如換成「尾巴搖狗」，就本末倒置，亂了套了）。 二○○六年十月廿五日，楊甦棣又見宋，宋聲稱願和馬英九討論退選台北市長，但馬不肯，「馬想成為泛藍的最高領導人。」宋說，馬不給他或王金平等人任何空間。陪同的黃義交說，國、親兩黨關係「非常糟」，馬企圖對他們「趕盡殺絕」。 同年十月底，郝龍斌也見過楊甦棣。郝告訴楊，宋楚瑜參選台北市長為的是向國民黨證明「實力」。郝預測，要是馬當選二○○八年總統，宋會試圖讓親宋人士在政府內卡到位子。 二○○七年五月三日的ＡＩＴ電文說，馬英九因特別費案被訴，時任親民黨立院黨團幹事長的黃義交告訴楊甦棣，親民黨故意在四月十七日立院的程序委員會缺席，讓所謂的「排馬條款」付委，逼迫國民黨同意讓出立委席次。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6698364.shtml --------------------------------------- 維基解密像照妖鏡一樣,除了老美的醜陋行為,也照到台灣政治人物檯下的暗鬥 據解密的內容看,宋先生總統大夢從來就沒有停過,每一屆都用參不參選來威脅國民黨談交換條件 難怪他跟馬的仇恨結得如此深 對於老宋的評論巧詐沒原則,這是外交官對此人的私下評語沒想到被解密爆了出來 老宋回嗆醜陋或是粗魯的美國人,給我們的感覺是有點惱羞成怒 比起連先生,老宋做人沒原則的確是事實,連戰被1020耍過一次從此不再跟他會面或有私下協商,老宋不管1020或是老李,只要對他有利過去種種恩怨都可以放下 |
|
送花文章: 204,
|
|
2011-11-05, 11:25 AM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
以外交禮儀上這些東西絕不可能是故意放出來,沒傷人先傷己,尤其是中國官方據維基解密的內容指責並已經正式要求美國不得再在香港從事干涉中國內政問題 至於你說為何以前的沒有,因為維基解密組織是在2006年才成立,以前的密電比較難取得,除非之後有人跟美國官員提及才會出現在密電內容,或是老李他們沒有私下跟美國官員談些什麼,就算有可能是一些媒體早已報導過事無關重要的事 ---------------------------------------- 維基解密（英語：WikiLeaks，是一個國際性非營利的媒體組織，專門公開來自匿名來源和網絡洩露的文檔。網站成立於2006年12月，由陽光媒體（The Sunshine Press）負責運作。在成立一年後，網站宣稱其文檔數據庫已經成長至超過120萬份[5]。 網站運作 維基解密每天接到約30份使用者匿名送出的文檔，一般他們會先經過顧問和志願者團隊的可信度稽核後，以原始的、未經編輯的形式把那些可信的材料貼出來，並附上評論[16]。 維基解密網站託管在以堅持客戶匿名著稱的瑞典網絡服務提供商PRQ.se，這家公司可以承受法律壓力和網絡攻擊。然後送到位於比利時的服務器上，再送到「另一個法律上較為友善的國家」，然後這些檔案被刪除，轉存到其他地方。有一批匿名的工程師提供技術維護，整個流程和送出的檔案都被加密，並使用經過修改的Tor網絡匿名傳輸，整個系統即使核心成員也無法全部進入。此外，維基解密還在系統中一直傳遞許多虛假的送出檔案，以使真正的檔案難以被發現 洩露美國外交電報主條目：維基解密洩露美國外交電報事件 2010年11月28日，維基解密網站洩露了25萬份美國駐外使館發給美國國務院的秘密文傳電報[22]。內容包括中東、伊朗、朝鮮半島問題、中國官方黑客入侵事件和美國外交官員對一些國家元首的直白評價等。 ...... (內容還有很多,有興趣的點進去看就清楚,台灣解密部份真的是不小心被漏了出來,然後被媒體拿來用,如此而已..) http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E7%BB...A7%A3%E5%AF%86 此帖於 2011-11-05 12:22 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-11-05, 12:49 PM
|
#4 (permalink) |
|
註冊會員
|
補充一下
這次選舉有可能維基解密內容是變數,還不知兩陣營誰還留有一手 台灣解密的文件放出來的有上萬筆以上,據說,媒體早就拿到要花時間比對哪些有用哪些沒有 比方說,單純是政情分析,媒體都有報導,重要的是台灣政治人物私下與美國在台官員的對話,內容是否有勁爆的或大家從來都不知的事 老宋的部分,媒體應該早就掌握在手,等到老宋正式要選才拿出來打他,老實說,老宋又犯了一個毛病,維基解密放出來的不難查到,他們親民黨缺人缺到沒看過嗎?或是根本不在乎,我只是來攪局的,怎會料到特定媒體會hold住,等到時機成熟再公告 這次的傷害不下於興票案,起碼對老宋存有幻想的選民認識清楚他的人格特質,美國官員觀察他的行為私下給予的評價是最真實的感覺 巧詐 沒有原則的政治人物?對老宋而言由美國人說出來,難怪他會氣急敗壞直接回嗆 |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-11-05, 01:46 PM
|
#5 (permalink) |
|
管理版主
 
|
2006年????
那阿扁執政最後兩年 肯定也有解密資料了啦!! 成立與資料蒐集未必是等號啦 一般成立時一定都已有過去的資料在手了 怎可能是成立後才有資料的 公開的資料有選擇性 那就代表著公開的人是有目的的啦 否則應該是各種解密資料都有才對 阿扁執政的最後兩年 肯定也有不少國民兩黨人士向美國訴苦告密的啦 或者還會有兩顆子彈的內容才對 決不可能只有泛藍政客而已 向美國爆料的內容..絕對都是很驚人的 不驚人的..美國也懶得聽 簡單說台灣政客都要報美國大腿 這好像也是不分顏色黨派的 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-11-05, 01:51 PM
|
#6 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
只要當權者..他都願意配合 說的好聽是只想為民服務 講白點就是沒有原則 連戰在這點上比他強太多了 若是說巧詐...... 哪個政客不擅長這點啦 老宋的巧詐是表面的...低水平的表現 其他藍綠政客哪個不巧詐呀!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-11-05, 02:25 PM
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
維基解密網,網站成立不是他們去駭回來的密件,是四方駭客高手弄回來傳給他們的,既然是偷回來的東西,怎能認定是全部?也許攔截到部分,不是所有事情都在其中也是很合理 因為他們公開了美國駐外各國外交密電,創辦人還被政府起訴現在被嚴密監視 維基丟出來的密電全世界都有,連美國都不清楚到底有多少東西被駭走,電腦資訊的東西不是偷了就不見沒法像銀行被盜可以清點數目,怎會選擇性理會台灣這小國的鳥事? 今天有選擇性的是台灣媒體或政黨,拿不利對手的來打,自己的就不提,最後看誰的比較嚴重而已 此帖於 2011-11-05 03:00 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-11-05, 04:22 PM
|
#9 (permalink) |
|
註冊會員
|
他提到319的事情來還擊,當時的代表應該是包道格,我們不止一次看過宋的子弟兵姓張的在政論節目上透露,美方代表做中間人替連宋傳話要成立調查會,後來據美方跟1020談判後轉述同意成立調查委員會,之後是1020食言,美國代表都被耍了
在台半官方的外交官有何權力在台灣成立調查會?怎可能有這樣的承諾?張姓委員的說法應該是包道格承諾要求1020答應成立真調會以平息紛爭 唬弄連宋的人正是1020,這個人老宋後來還私下密會跟他合作 ---------- 宋楚瑜還說，美國的代表公開對他和國民黨榮譽主席連戰承諾，會成立調查委員會調查二○○四年陳水扁「三一九」槍擊案，結果美國失信，「唬弄大家」。 宋楚瑜批楊甦棣…醜陋？粗魯？美國人 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6698365.shtml |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-11-05, 06:11 PM
|
#10 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
美國自己都拍過這樣片名的電影啦!! 看看二戰後和美國交好的國家 有幾個有好下場的.............. 早就知道的事 何必覺悟呢?? 國民黨方面聽說只有孫立人 才能獲得老美的尊敬 美國人從來都很厭惡哈巴狗型的政客 這麼多年來國民黨總是想不通啦!! 沒有來源怎可能去架站呢?? 一定要有來源才能開始架站 這是很基本的情形吧!! 不然我們也來個史萊姆危機網站 你想會有海內外駭客丟機密給我們嗎?? 一定是有管道才可能去架站的啦!! 不可能是架了站等人PO機密上門的 只能說那些駭客破解美國有多久了啦!! 如果是傳送途中截取的..當然是即時的機密 如果是資料庫內的..那時間就不一定了 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-11-05, 07:30 PM
|
#11 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我漏掉創辦人的相關資料,再看一下他本人就是駭客, 不管是誰把美國外交密電資料傳給他們,他們大慨只能分辦是台灣政情或是哪一個國家,他們誰會曉得宋楚瑜是誰?丟出密件怎會有選擇性幫藍或幫綠? 總而言之,機密外洩要洩什麼內容絕非美國的旨意,美國這次是外交的重大挫敗,以後駐外使節沒有人敢對他們說真話 再者,我們台灣媒體報導的內容都是抽取片斷方式,怎知是否有涉及國家安全的東西,大家都有默契不拿出來報導,或是藍綠一起幹的好事,大家就惦惦 老宋有提到軍購案,說是老美不爽親民黨擋軍購,這部分媒體沒有報導,怎會維基解密內容沒提到?是媒體刻意不理或是另有玄機? ----------------- 朱利安·保羅·亞桑傑（英語：Julian Paul Assange，發音： /əˈsɑːnʒ/，1971年－），澳大利亞記者，洩密網站維基解密（Wikileaks）的董事與發言人。在作為維基解密的代言人與編輯之前，亞桑傑曾是物理與數學專業的學生、程式設計師和駭客。[5]他曾在多個國家居住，沒有一個固定的住所，偶爾也在公共場合露面，就新聞自由、審查制度與調查性新聞工作闡述自己的看法。 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%...A1%91%E5%A5%87 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-11-07, 01:03 PM
|
#13 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
"wily"這個查一下字典,感覺上比較接近中文的"權謀"之意,並沒有奸的成份存在 我們一直很好奇,台灣的政治人物搞什麼?為啥要跟美國人吐實情? 楊甦棣私下跟老宋討論上屆台北市長選舉他要參舉的理由,老宋可以隨便回答一些官腔的話,如母雞帶小雞為了親民黨的發展不得不如此,要用來威脅馬英九交換不選2008總統,有必要說出來嗎? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-11-08, 08:36 AM
|
#15 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
甚至應該說宋太淺了，才會被人扣上權謀這頂大帽子 近期最夯的農舍，搞成這個樣子，有人說蘇權謀嗎? |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
 |
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 新聞轉貼 - 扁拱蘇先選北市再選總統 小英冷處理 | 古里特 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 12 | 2009-12-19 12:52 AM |
| 新聞轉貼 - 不選北市長 沈富雄：盼黨徵召一軍參選 | max0551 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 3 | 2006-05-08 03:09 PM |
平板模式
