新聞轉貼 - 為國打仗 44%國高中生說不

[lutunhsiang]

作者: ppp0600

為國打仗 44%國高中生說不

據調查 半數誤認路見不平可肉搜【劉嘉韻╱台北報導】科技發達、社會安定，但年輕學子是否缺乏網路素養及國家意識？《天下雜誌》昨公布「公民教育」調查結果，過半數國高中生認為，路見不平可用手機拍攝上網、讓網友人肉搜索，四成多學子不願為國作戰。學者認為，網路人肉搜索恐涉洩露他人隱私，不願作戰顯示對國家認同度不高，愛國教育須再加強。

《天下》上月中至本月中，針對全台三千七百多名十二至十七歲國中、高中職學生進行問卷調查，主軸為公民教育，題目分公民義務、社會參與及網路教育三部分。

缺「犧牲小我」情操

結果顯示，五成七受訪學生同意「路見不平可用手機拍下來，放在網路供網友人肉搜索」，僅二成受訪者不同意這麼做。另詢問「當國家和他國發生戰爭時，你願不願意自己或家人為國家上戰場」，四成四學生回答不願意，高於回答願意的三成九。

然而，調查也顯示，近七成學子不同意逃避服兵役的行為；高達八成六則認為男女平等、同工應同酬，六成七贊成同性合法婚姻。《天下》分析，青少年的網路正確觀念及涵養都有待加強，且傳統「犧牲小我、完成大我」情操，已不符目前學生價值觀，但現在年輕人較具性別平等素養。

學者憂心網路霸凌

成功高中學生高翊庭認為，路見不平可拍下來，但若要放上網，須打馬賽克較妥當，至於他願否為國作戰，他坦言：「需要考慮。」台灣師範大學公民教育與活動領導學系主任林佳範分析，路見不平卻拍攝上網供人肉搜索，恐形成網路集體霸凌及洩露隱私；不願作戰則顯示愛國教育須加強，但也有可能是社會安定，造成學生反戰心理。


現在的教育哪有包含愛國這一項？被政黨搞的可以換國旗，改國歌，國花來個大台獨，既然以上都想改掉，就沒有愛國問題，因為這是他們認為的不存在國家

至於4成4不想為國打仗，又為何有7成不逃避兵役，其實是因為目前逃不了吧

=========================================
過半數國高中生認為，路見不平可用手機拍攝上網、讓網友人肉搜索

我只覺得人肉搜索如果能找出犯罪者並且通知相關單位來處罰的話,的確是對的,但萬一找到對方做出傷害對方甚至違法之行為,誰要負責??我就在網路上看過被搜索者遭到其他不相識的人毆打與恐嚇,請問難道這些自認為正義的人可以隨意毆打與恐嚇別人???
就算被搜索者在怎麼錯誤,也不能傷害對方身體,家人....等,頂多可以通知警方或其他單位檢舉

[ppp0600]

作者: tom710509

=========================================
過半數國高中生認為，路見不平可用手機拍攝上網、讓網友人肉搜索

我只覺得人肉搜索如果能找出犯罪者並且通知相關單位來處罰的話,的確是對的,但萬一找到對方做出傷害對方甚至違法之行為,誰要負責??我就在網路上看過被搜索者遭到其他不相識的人毆打與恐嚇,請問難道這些自認為正義的人可以隨意毆打與恐嚇別人???
就算被搜索者在怎麼錯誤,也不能傷害對方身體,家人....等,頂多可以通知警方或其他單位檢舉

阿湯你不知道線上遊戲玩多了，自然會拔刀相助嗎

[crd1871]

只有44%說不嗎?我覺得應該更多才對,因為打仗的話,免不了會有死傷,誰願意呢???

[ppp0600]

作者: crd1871

只有44%說不嗎?我覺得應該更多才對,因為打仗的話,免不了會有死傷,誰願意呢???

問題在於 當國家和他國發生戰爭時，你願不願意自己或家人為國家上戰場 這個戰場可能就在台灣，然而他們應該是直接投降的那一批人

[a471]

因為大家連自己都搞不清楚自己是哪國人，所以就不會有人想當砲灰.......

不過當砲灰也沒好下場啦，戰死沙場連馬革裹屍也沒有，
活下來還被自己人罵...........................

[ppp0600]

作者: a471

因為大家連自己都搞不清楚自己是哪國人，所以就不會有人想當砲灰.......

不過當砲灰也沒好下場啦，戰死沙場連馬革裹屍也沒有，
活下來還被自己人罵...........................

我們雖然漸漸老了，但至少還有戰技訓練過，要逃命還有點耐力，所以我們不會是砲灰的

[crd1871]

嗯,我因為有身體障礙,所以只當3個月就驗退了,要是真的打戰,只能等著被打的份而已~"~

[barrielee]

作者: a471

因為大家連自己都搞不清楚自己是哪國人，所以就不會有人想當砲灰.......

不過當砲灰也沒好下場啦，戰死沙場連馬革裹屍也沒有，
活下來還被自己人罵...........................

如果調查對象是當過兵的人,恐怕不願意上戰場的比例更高

我們不會主動跟其他國家開戰,就算釣魚台被日本侵占也只能用嘴砲去砲一下,實情是根本打不贏人家

台灣會發生戰爭只有跟對岸打仗,如果對方目的明顯是要玩消滅戰,上不上戰場結果都一樣


如果他們出兵為的是政治目的並非消滅戰,投降還有生存機會,這就要考驗大家要委曲求全,或是為國壯烈犧牲?


這一代的寶寶在溫室下成長,父母保護得過頭,挨苦都不願意,還指望他們會上戰場?


電影都有演投降輸一半,這個選項能保住家眷,哪時候還在意自己是哪國人?

[a471]

所以未來的中華民國生存保衛戰再也沒有什麼...

我死則國生，我生則國亡的愛國思想了........


唉.....當年土八路跟俺老爹喊價，俺老爹怕影響軍心

就送那個拿放送桶的傢伙去蘇州賣鴨蛋了，早知道趁

價格正好(一斤超過兩塊)當年就賣了算了。還留到現

在給DPP在那量販..............


真他奶奶此一時彼一時阿........以後等著死於安樂

[YaYa07]

作者: barrielee

如果調查對象是當過兵的人,恐怕不願意上戰場的比例更高
我們不會主動跟其他國家開戰,就算釣魚台被日本侵占也只能用嘴砲去砲一下,實情是根本打不贏人家
台灣會發生戰爭只有跟對岸打仗,如果對方目的明顯是要玩消滅戰,上不上戰場結果都一樣
.....

日本都打不贏了.............
還有機會打贏中國嗎?????

美國連我們能支撐一星期的能力都不看好啦!!
真的是將英勇的國軍徹底看扁

如果美國的判斷沒有太離譜的話
那根本不需要奢談為國打仗的事了啦!!
因為還沒下定決心...戰爭已結束了!!

其實這個民調不過是純娛樂而已啦!!