查看單個文章
舊 2011-12-24, 12:13 AM   #21 (permalink)
prosaic
長老會員
 
prosaic 的頭像
榮譽勳章
UID - 8093
在線等級: 級別:26 | 在線時長:807小時 | 升級還需:30小時級別:26 | 在線時長:807小時 | 升級還需:30小時級別:26 | 在線時長:807小時 | 升級還需:30小時級別:26 | 在線時長:807小時 | 升級還需:30小時級別:26 | 在線時長:807小時 | 升級還需:30小時級別:26 | 在線時長:807小時 | 升級還需:30小時
註冊日期: 2002-12-09
文章: 707
現金: 11447 金幣
資產: 29573 金幣
Smile

笑…(單純看這段影片)
不是什麼善良老百姓,談『道德』實在心虛
但還是忍不住…厚著臉皮寫些感想。

這段影片前段自稱追蹤了6年,也顯示了專業術語與數據報告
類似探索頻道、國家地理頻道的報導方式,但結尾沒有結論告訴觀眾:
如何避免禽流感疫情再度發生?
如何防堵官僚、專家學者說謊?
如何教育或禁止雞農私自用藥、誠實通報雞隻死亡情形…等問題?
為何影片主力集中在『證實』官僚、與會專家在『說謊』,在製造官方和人民的『對立』?
後段有幾段學者訪談是經設計的,我覺得這影片的論述是半真半假,有待求證。

這個國家有很多重大議題如教育、醫療、司法、環保經濟是有正反意見的
我這井底之蛙不知『表現自我』是否為世界潮流?
看官方的、民間的諸子百家七嘴八舌地談論這些環保議題、政論口水、擁核非核、教改爭論…等
每個說法都是鏗鏘有力地頭頭是道,但少有平衡論述
雙方都堅持自己意見是真理、是王道,甚至製造有利自己說法的科學數據
不放下身段,以客觀立場傾聽對方聲音,這樣如何理性地找到解決問題的平衡點?
__________________
無所從來,亦無所去。
prosaic 目前離線  
送花文章: 8151, 收花文章: 483 篇, 收花: 1858 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 prosaic 送花:
a471 (2011-12-26),getter (2011-12-25),grc45 (2011-12-24),YaYa07 (2011-12-24)
感謝您發表一篇好文章