|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2011-12-24, 12:13 AM
|
#10 (permalink) |
|
長老會員
|
笑…(單純看這段影片)
不是什麼善良老百姓，談『道德』實在心虛  但還是忍不住…厚著臉皮寫些感想。  這段影片前段自稱追蹤了6年，也顯示了專業術語與數據報告 類似探索頻道、國家地理頻道的報導方式，但結尾沒有結論告訴觀眾: 如何避免禽流感疫情再度發生? 如何防堵官僚、專家學者說謊? 如何教育或禁止雞農私自用藥、誠實通報雞隻死亡情形…等問題? 為何影片主力集中在『證實』官僚、與會專家在『說謊』，在製造官方和人民的『對立』? 後段有幾段學者訪談是經設計的，我覺得這影片的論述是半真半假，有待求證。 這個國家有很多重大議題如教育、醫療、司法、環保經濟是有正反意見的 我這井底之蛙不知『表現自我』是否為世界潮流? 看官方的、民間的諸子百家七嘴八舌地談論這些環保議題、政論口水、擁核非核、教改爭論…等 每個說法都是鏗鏘有力地頭頭是道，但少有平衡論述 雙方都堅持自己意見是真理、是王道，甚至製造有利自己說法的科學數據 不放下身段，以客觀立場傾聽對方聲音，這樣如何理性地找到解決問題的平衡點?  |
|
__________________ 無所從來，亦無所去。 |
|
|
送花文章: 8154,
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 新聞轉貼 - 江國慶冤死 姦殺女童真兇許榮洲羈押 | a051273 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 14 | 2011-02-03 03:48 PM |
樹形模式