|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2011-01-29, 10:02 AM
|
#1 |
|
長老會員
|
新聞轉貼 - 江國慶冤死 姦殺女童真兇許榮洲羈押
http://tw.news.yahoo.com/article/url...143/2ln6w.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url...9/8/2ln8n.html 15年前發生在空軍司令部的士兵姦殺女童案，真正的兇嫌是當時在司令部警衛連服役的許榮洲，而不是在福利社當兵的江國慶。其實，許榮洲曾經一度自白犯案，但軍方不採信，直接槍斃江國慶。整件懸案，過了15年，一名女檢察官縝密比對血跡、掌紋，破除許榮洲心防，而被檢方逮捕聲押的嫌犯許榮洲，當庭也坦承犯案，院方認為罪嫌重大，有逃亡之虞，裁定羈押。 民國85年9月，空軍司令部發生女童被性侵殺害案件，國防部徹查案件，逮到在餐廳服役的江國慶，隔年槍決。15年後，重啟調查真正的兇手其實是，司令部警衛連服役的許榮洲。 司令部發生女童遭殺害，國防部成立專案小組，民國86年5月，許榮洲在保齡球館性侵女童被羈押，他自白犯下空軍司令部的女童性侵案。但軍檢不採信，竟然沒多久就槍斃江國慶。 江國慶父親（90.12.6）：「他一命賠一命，我不怨嘆，但是我沒做的，他要還我清白。」 就在全社會的注目下，只有家人認為江國慶不會犯下這種案件，為了他四處奔走陳情。同時，許榮洲在外消遙，又連續犯下好幾件女童性侵案。 去年出獄，外傳是再犯率高達88%的性侵犯引起爭議，但檢察官已經盯上許榮洲，監察院重啟調查，特偵組派檢察官黃如慧偵辦案件，這名女檢察官，縝密比對犯案手法，發現許榮洲有戀童癖，又會在犯案後虐待被害人，用異物傷害下體，手法指向許榮洲。 但關鍵證據，是司令部犯案現場的一個掌紋，比對之後，鐵證如山，破除許榮洲心防。現在，連85年12月在台中的女童下體被戳竹竿的性侵案，都懷疑是許榮洲做的。 重新調查的女檢察官感嘆，當年如果細心辦這件案子，江國慶就不會白白冤死。 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 這個世代居然還會發生這種離譜的事情， 簡直是活在軍閥時代嘛! 顯然當官者息事寧人的心態實在該改進了， 否則類似案件還是會再發生的! 此帖於 2011-01-29 10:24 AM 被 a051273 編輯. |
|
__________________ 就算潛到水底也可以聊天喲 |
|
|
送花文章: 868,
|
|
2011-01-29, 10:34 AM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
 
|
此類事件層出不窮...不論是在軍方或警方...都有可能為了上頭壓力、群眾觀感而草率辦案
記得以前某報導指出有一個專門破案的小組...破案率奇高...但後來被爆出原來是專門使用屈打成招的招數，但被爆出後就算抓去關又如何...辦理退休就好了...還能拿一筆錢...只能說真是"他x的" 這除了要申請賠償外...應該還要把那些傢伙告到去坐牢 |
__________________ 愛的時候，可以不公平；不愛了、分開了，總該公平了吧 重情重義重粉味 愛台愛鄉愛查某 |
|
|
|
送花文章: 3254,
|
|
2011-01-29, 11:46 AM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
 
|
冤獄有多少???
這才是我們該捫心自問的吧!! 有人承認犯案了 居然是不採信...硬是將人槍斃了!! 這是多可怕的心態............. 強姦一個女童要被槍斃 那硬是將一個無辜的人加上罪名槍斃了 那會比一個強姦犯好到哪裡呢??? 竊鉤者誅...竊國者侯 公務員犯下如此殺人罪只是退休領終身俸而已 這還是大罪...都可以如此草率定案 還真不知有多少小案也是如此隨意判案 我常上一些XX等論壇...看見不少如此昏庸可惡的人 差別只在他們只是小老百姓而已 當了官也不會好到哪裡 學校只是傳授知識的地方 可惜沒法啟發智慧 沒有智慧只有知識的人是很可怕的 戰國赫赫有名的書呆子趙括就是如此的典範 他的知識足以在今日當博士班的教授 可惜上了戰場...卻拖累了四十幾萬人陪他一起死 也許我是比較老古板的人 我很反對教育普及 沒知識的人遠比有知識的人危害輕太多了 智慧的開發至今都只能靠自己的領悟 遺憾的是有智慧的人是越來越少 有小聰明的人是越來越多............... |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-01-30, 12:30 AM
|
#7 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
當然更要加重這種過失的罪行 只是我們的法律對法官非常寬容 他們完全不需要為他們所做的任何錯誤負任何一點責任 殺人該要負起責任 但這些司法人員卻可以殺人不犯法 這次的案件最離譜的是有人認罪口供了 居然可以完全不採納 司法人員也是人..如果完全依照證據辦案 當然是該不用負責.......... 但不依證據辦案怎能沒事呢?? 不能只怪人權團體 真的是制度在殺人 如果是你或你的家人被如此冤枉時 難道要等15年後來破案嗎??? 甚至就如此背上莫須有的罪名沉冤莫雪嗎 如果這個案子沒有翻案 姦殺小女孩難道不是罪大惡極的重刑犯嗎?? 被槍斃了再來說他是被冤枉的 就算賠再多的錢又于事何補呢?? 他的家人只是再次的悲傷難過 徹底解決方法是我們的司法人員要提高素質 不過這是緣木求魚的事 那麼廢除死刑是唯一可行的辦法 只是無期徒刑也必須是終身監禁 但這又是另一個緣木求魚的事 也難怪有網友會說讓人類滅亡的話了!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-01-31, 01:42 PM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
聖經上最有名的罪惡之都所多瑪與峨摩拉，就是因為人心淪喪才完蛋的 想想羅得的老婆不過是回頭看了一眼就變成鹽柱，當時還覺得太嚴格，現在一想，如果不給一個永生難忘的教訓，人類一定永遠都會犯錯 末日的審判來時，那根鹽柱倒要慶幸，他不是辦這個案子的軍方人員吧 也許他會慶幸自己不是法官啦 |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
2011-02-01, 02:25 PM
|
#9 (permalink) |
|
長老會員
|
以前我就跟B大爭論過，這次還是要再次強調
廢死刑只是因噎廢食的作法，就為了檢調偷懶不好好辦案，法官怕擔責任不想明正典刑，這樣對嗎？ 嚴謹的辦案，毋枉毋縱比廢死刑有意義的多，不能因為有人瀆職，就要讓受害者自己吞下去，人家已經死了是要吞什麼吞？ 人權團體爭的是誰的人權，應該要先釐清吧？所有人都不准死，跟冤枉的人不准死，這兩者差很大喔 我們不要求司法要像大陸那樣，馬英九只要看看CSI，法醫故意栽贓竟然可以判到死刑，是法醫喔！我們不要求你辦法醫，只要辦下命令的人就行，已經退到這樣了你還做不到，乾脆讓中國統一好了交給溫家寶辦 |
|
|
送花文章: 760,
|
|
2011-02-01, 03:59 PM
|
#10 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
問題你也知道那是理論...至少在台灣是如此的啦!! 不是理論也是理想而已 那些司法與政客要是有救的話 台灣早就是人間淨土了 這不是馬英九的問題而已啦!! 別說歷任總統了!!就是以後的總統也一樣 每個當權者都想要法院是他家開的 其實這樣說是太客氣了!!!他們還希望媒體都是他們的傳聲筒 所以我們只好期望能槍下留人...至少還可以有點補救的機會 誰知道呢??也許有一天我們也很可能成為那位江先生的親朋好友 儘管每個人想法不同...但至少我可不想15年後只能上香說你可以死得瞑目了!! 我知道大家痛恨那些罪大惡極的人 但也要想想那些被冤枉犧牲掉人生的人 那些檢調法官不可信任時 就只能退而求其次的留點機會空間吧!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-02-01, 07:55 PM
|
#11 (permalink) |
|
長老會員
|
大家要釐清一個重點
這是軍事法庭的冤案 不是一般的刑事法庭 軍中本來就更黑暗 而且現在軍法已經修正成只針對軍事行為的處罰 有關一般犯罪的刑責適用一般刑法並加重其刑二分之一 可是本案的當時時空背景的軍法 對婦女強制性交者，處死刑。 未規範是否為兒童或者成年人.. 這個案子會被翻出來是因為當時的兇手在外面犯了許多性侵案,被承辦檢察官發現前科,從軍中這件舊案反推出這個冤案 不僅冤死一人,還讓真正的兇手在外面傷害了許多人 這件冤案,這些刑求的軍官 害死的不只是一條人命,更害死很多人的家庭破碎 更令人悲哀的是 也許會因為超過法律追溯期,當初的軍官全都沒事 我支持E大姊的觀點 廢死不是預防司法冤獄的消極作法 人權團體該維護的是被害人的人權以及證據薄弱的冤獄 今天廢死的議題會有爭議, 除了司法制度的不完善 有一點令人反感的是 廢死團體是要救下惡盈滿貫的死刑犯生命 是為了廢死意識形態而廢死, 根本不在乎法律的公平正義以及被害人的感受 如果人權團體是針對司法不公平以及像蘇建河案的平反 我相信再來討論廢死會比較有理性的空間 但是因為為了預防司法官跟執法人員怠惰,傲慢的疏失 然後消極抵抗,讓一些罪大惡極的人得到殘喘 這才是真正的不公不義,傷害人權 |
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2011-02-02, 12:20 AM
|
#12 (permalink) |
|
管理版主
|
以司法冤殺無辜者就不算罪大惡極嗎???
在美國只要警察非正常手段逮捕都算非法逮捕 那麼此人被起訴的罪行將不再可以被起訴 也就是說即是他犯的案子都不可以再被起訴了 探索頻道就有這樣的案例 只是利用臨檢車輛將犯人逮捕 就算非依法執行公務無罪釋放 他所犯下的連續殺人罪案..即使有新證據都不可以再被起訴了 很多人一定不以為然..認為這是兩碼事 難道美國那些專家學者是偏袒罪犯嗎??? 那是為了制止執法人員濫用職權不得不的作為 自古以來沒有比執法人員濫用職權更可怕的事了 執法人員必須依法行事才是確保司法公正的第一步 否則根本就是自欺欺人的詐騙行為而已 很多人對明朝沒啥印象..但一定都知道明朝的東西廠與錦衣衛 要司法公正不是空口說白話的什麼道德那些廢話 首先就是司法人員必須依法行事...一切照手續進行 在美國逮捕犯人若沒有告知他應有權利 那也是必須無罪釋放 我們很可能認為很好笑的白痴舉動 但他們不如此認為..為何不好好去深思呢??? 難道美國是講究形式的國家嗎??? 江案不就是告訴我們如果不被翻案...他也是罪大惡極的罪犯 以當時來說...他當然要被槍斃 追究那些失職濫權的公務員對他來說有用嗎?? 你可能沒好好看過探索頻道的相關節目 即使是美國也是在證據確鑿下還是有不少的冤獄 都是等到後來科技發達下才被翻案的 記得前一陣子一個日本人也是如此 當初是DNA技術剛開始的時候...他被鑑定是罪犯 經過很長的時間一直上訴想翻案 終於再次檢定原證據推翻了原檢定報告 如果照你所言...他早就被槍斃了 也沒機會一再申請重驗 哪來的機會翻案..也沒任何機會再活著回到社會 何不想想如果你是那些被冤枉的犯人時 或者是他們的家屬時......... 你還會認為先槍斃了再說嗎??? 拿到國家賠償時很高興的說遲來的正義也是正義嗎??? 寧可錯殺一百???還是不可錯殺一個 這是一個很艱難的選擇題嗎??? 此帖於 2011-02-02 12:33 AM 被 YaYa07 編輯. |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-02-02, 02:08 AM
|
#13 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
按鴉大舉的例子，因為科學技術不先進而被冤枉，永遠都是會有的，可是如果承辦人員按程序辦案，即使錯找了人，那也是人家職責所在，他並沒有犯錯，只是技術不到而已 如果因為怕技術不到而錯抓人，就讓嫌疑人晾在那兒，感覺更差，不想承擔責任就不要幹這一行啊！既然選了這種職業，卻顧東顧西一點都不專業，要這種人幹嘛，花稅金請門神嗎？「相棒」某一集就是這種議題，警官說「我照我的職責辦案，毋枉毋縱。如果還是發生冤案，我一定負責到底」，法官說「決定人的生死是一種沉重的責任，但我沒有逃避的正當理由」 如果當年軍方有好好辦案，即使是冤枉了江先生，他也只是受限於科技發展不到那裡才失誤，今日就不會掀起大家這麼大的憤怒了。因為檢方自己也承認，十五年前的科技無法分別出精液與其他體液的差別啊 今天大家惋惜的是，江先生既然有寫出家書，當年的媒體居然會一無所知，也許只是因為當年八卦雜誌不流行，但也可以想像當時軍方對江家的恐怖攻擊有多嚴密，這也是令社會感到恐懼的地方，號稱民主先生的前前總統，居然可以容許這樣的制度存在軍中 |
|
|
|
送花文章: 760,
|
|
2011-02-02, 09:45 AM
|
#14 (permalink) |
|
管理版主
|
永遠都會有貪官污吏
也永遠都有混蛋自以為是的司法人員 柯南永遠都是體制外的人物 體制內的警探永遠都是那副狗模樣 千古以來再怎摩改朝換代 當官的永遠都不會改變 科學辦案的美國不也是發生過好多次離譜到家的判案 因此發生過幾次社會大暴動 美國警察職勤過當的打死了黑人 結果都是判無罪釋放 日本人中國人被白人槍殺..也是被判無罪 證據不充足嗎??? 即使美國到今天還是一樣的有偏差判決 就算因此引起動亂還是無法改變那些有問題的公務員 我也痛恨那些罪大惡極的罪犯 但我不認為因此就該對那些被冤枉者說 沒辦法!!你活該倒楣!!去死吧!! 也許有天翻案了!!我們會想辦法給你家人一點補償金的 我不認為因為那些該死的混蛋的存在 就可以犧牲掉被冤枉者活下來的權利 我們的重點不同...你們只看見那些混蛋該死 我看見的是那些不該死的人也該有活下去的機會 這沒有什麼好爭論 關鍵只是我們該看見的是什麼而已 |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-02-03, 03:48 PM
|
#15 (permalink) |
|
長老會員
 
|
實在是太狂妄、可惡了﹗
小女孩無辜被姦殺，含屈受冤者枉死，執意栽贓者肆意速「審」速結。以「軍法」取代刑事法，這種草菅人命的做法，除了可以讓無辜者冤死外，還可以用來排除異己，手段十分毒辣。這種有欠專業能力的渾蛋審判是如何睡得著覺的？法律是他們自己寫的嗎？沒有公開審判與律師的充分辯護，這比極權專制還不如。 可想而知，被槍決前的無辜者豈止是死不甘心與死不瞑目？誰來替他們聲討正義？冤枉至極呀﹗這是一件典型的刑事姦殺案，是軍人嫌疑犯也要交由國家的刑法來處置。除非案件是發生在前線作戰時才能以軍法審判。 最公平的方法是召集陪審團團員們的公開審判，法官無法獨斷案件，只能集合公民陪審的意見與專家們的蒐證後，方能針對嫌疑犯來作公開的攻防辯論。 草率與獨斷竟然還能授予勳獎，真是天大的笑話，諷刺至極﹗ |
|
|
送花文章: 71895,
|
姜太公釣魚~ 願者上鉤
平板模式
