引用:
作者: lucky cat
那是我記錯了年份了....= =
不過連戰.吳伯雄那一趟大陸行,確實是破冰之旅,
也帶動了兩岸經貿各項,先前未有的先例
其實我並不是贊成什麼事都要公投,
但是不管是92共識,或是其他共識~~要簽定任何條約,或默許任何條約
最基本的應該要經過國家議會.立委投票通過~
|
不管當年或現在跟大陸談判是多麼艱鉅
對岸是不民主國家,共產黨說了算,不用向老百姓交代任何事情
我們談判已經處處畏首畏尾,92年兩會的代表汪道涵對江澤民有扶植之恩,地位嵩高可謂國師級人馬,他得到充份授權,談判過程遇到問題他不必再向高層請示
相對我方表代辜振甫,雖然說得上是德高望重,可是在充分授權他就差太遠,還要事事向上層報備,這種不對等的情況還能談出結果,我們還能苛責?
試想如你所說,每談一次就回來等國會表決,表決不過回去再談,又再表決...很可能等到你的子孫長大也談不出共識
只要談判代表守得住低線,沒有出賣台灣的利益,回來報告內容完全透明化就應該放心
過去民進黨上台簽WTO,放開大陸農產品,一切對外談判有做到用表決方式嗎?有讓二千三百萬台灣人參與嗎?
別傻了,在野的時候說的話聽聽就好,你不是忘了2004年公投綁大選,當年的公投議題是'是否贊成向美國買武器",最後法定人數沒有過,公投案被否決了,結果........扁政府說跟美國買武器是既定政策,即使公投不過仍然要買,有法源依據的公投又如何?行政部門照樣蠻幹,有人出來抗議過嗎?全民都被耍了,你們這些口口聲聲說92共識沒有經民主程序,為何不出來反對已經被公投否決的軍購照做,沒人要吭聲?