![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
|
|
#1 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
挺藍就給人家一種感覺是 [我比較有水準] [我比較優] [我比較聰明] 挺藍....那是一種 種族優越感? 還是教育比較好? 或是就比較有知識水準? 還是就懂的比較多? 然後挺綠的就是...販夫走卒? 老人家? 種田的? 嚼檳榔抽大煙? 幹xx在嘴邊? 那好像挺綠的清一色都是笨蛋.... "一桿子打翻一船人" ,這樣說根本不對! 我姑姑.姑丈.他們全家人移民美國, 工作是電腦軟體研發,全球十大的公司,搞不好您現在的電腦裡面,就有我姑丈研發的軟體, 他們賺的錢是我們家的十倍以上, 我姑姑他們全家,當年可以為了投票給阿扁,飛回來台灣投票....他們就真的沒知識嗎? (過幾天我阿姨又要飛回來了.....= =) 而說到我自己, 我已經兩屆的總統大選都沒去投了, (最近的十多年前,我記得我是投給連宋...) 立委至少五年以上沒投~~選票一拿到我就拿來墊便當 而我從不會認為我挺誰,我就會變的比較有知識!....那樣的說法是不妥的....感覺在分裂族群!! 此帖於 2012-01-09 05:56 PM 被 lucky cat 編輯. |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
![]() |
引用:
注意我用的是'水準"這個兩個字,是支持者對政治人物的道德要求以及判斷是非的價值觀 挺綠的有諾貝爾獎,你能說他沒知識嗎?高學歷並不代表水準高,道德也不一定成正比 我舉了一堆例子來證明兩個營陣支持者對政治人物的要求,難道不夠清楚嗎? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
挺綠的就沒水準~? 呵~~那其實也沒差多少, 要講到兩黨的道德,我只能說是平分秋色, 藍營的貪污被關,涉嫌收黑錢的~歷年來也不在少數 綠營的貪污,濫用職權~也不在少數 所以挺藍的選民....就會比較有道德? 比較有水準??? 在我看來....政治人物一鍋黑....挺誰都是挺錯的! 如果要活的有水準~有道德~~ 是根本 不參與政治,不談政治,只談學術,只談笑風聲, 否則只要跟政治沾到邊的,又有哪一黨能出淤泥而不染? 選民又怎能說[我挺他,所以我水準比敵對營的人高!]~~到頭來還不是一堆爛的挑不爛的! |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
阿扁的兒子跟女兒定罪了沒?抓進去關了沒? 之前我發文,時間地點拼錯,接受您的糾正~我虛心接受 但您也不用在這個時候,特意的拿出來講..但我還是很感激您的指正 道德觀或是非判斷能力~每個人心中的尺.每個人心中的天枰 量出來的.秤出來的~~自然結果不同, 我並不認為一昧的站在馬團隊一方說話,或站在蔡團隊說話,幫其中一者~道德觀或是非判斷能力就會變好! |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
![]() |
引用:
你錯的還有下面這個 健保漲.勞保漲.還另外加收國民年金. 國民年金是馬任內自己發明出來的玩意,專收那些無業者 國民年金的主管機關為內政部;由於政府並未設置如「國民年金局」之類的專責機關承辦,故現階段是由內政部委託勞委會勞工保險局辦理相關事務。國民年金的法源依據──《國民年金法》,於民國96年(2007年)7月20日經立法院三讀通過,同年8月8日由總統令公布,民國97年(2008年)10月1日正式開辦。 2012年元旦衛生福利部成立後,擬由該部國民年金局接手。 國民年金保險屬柔性強制納保,符合納保對象者會自動納入,對於不繳納的人(除配偶外)並無特別設立罰則。 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9C...BF%9D%E9%9A%AA 很明顯,是陳水扁任內完成的,馬上台後接手開辦,為何硬要說是馬任內自己發明出來的玩意?何況國民年金是柔性強制保險,可以一輩子不投保 拜託哪麽簡單的事,按一下鍵答案就出來,不知你是否對馬有偏見?明明不是他任內做的事,卻要扣到他頭上,況且國民年金是社會福利的一種保障,是好是壞目前很難去評論 順帶一提,健保費在民進黨主政時費用也調整過,正如前衛署長楊志良說,醫藥以及醫療設備越來越貴,國外進口的藥物貴得要命,健保不准漲有什麼道理?台灣這個社會一搞民粹,什麼都不能理性討論,什麼都不准漲,反正政府要想辦法吸收,政府的錢還不是你我錢? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
|
#8 (permalink) |
|
長老會員
![]() ![]() |
個人除了父親是來自大陸外,全部的親戚全都是深綠或綠的,我們之間本來都很親,但是一到選舉就南轅北轍,假如不轉換話題,口氣簡直比鬥爭還激烈。但是,今年的總統選舉,除了還住在高雄的親戚外,其他在台各地與海外的龐大家族,他們全都收斂了以往的火氣,也許是海外的極度經濟不景氣,而讓他們對台灣的現政府無話可說,反正火氣全消了。這是在密集的電子通訊聯絡中的意外發現,以往只要我稍微的批評綠的,他們就激動異常,現在都變了,他們想回台灣了。(從美國的九個州,只有紐約州的兩戶想到加拿大的多倫多,因為美國生意都慘淡到連吃了好幾年的老本)
我覺得馬英九是個大丈夫,因為他怕老婆。懂得節制與修正,這就是知恥近乎勇。我離開台灣25年了,一直都無法參與投票,就在去年剛過的聖誕節,我走運的接到了某國的超級大訂單,現在好了,我連回台灣投票的機會都泡湯了。 蔡英文的人格變化無常,言行不一如同其翻臉(變臉)之變幻莫測,所有的重要問題,尤其是政治問題都以無關緊要的鬼話,以不到十秒的時間給混過去了。這是很不負責任的人格,若她當選,前言肯定不對後語。身為政治人物,我喜歡誠實與清廉的較牢靠,一個富家千金,從未持過家,主動放棄了所有成為女人的最基本的人生磨練,妻不成妻,母不成母。一個沒有配偶之情、為母之愛的人,只靠金湯匙,豈能真正體會民間疾苦? 她的最大特色就是城府深,能力不足,有人說她是漂亮的女性,可以代表台灣來軟化美國對台的態度,這是誑語。一個國家領導人的五官一定要與人品一樣的端正,此地有人在華人市場說,蔡英文那朝天鼻會讓台灣的氣數漏盡。那麼尖銳的言辭竟然出現在年輕講廣東話的小女生的嘴巴,我想以論壇記者的作為上去跟她採訪,我的老婆說,多此一舉﹗讓台灣的選民去作決定,這跟海外的僑胞有什麼關係?我側面觀察了那位小姑娘,還長得挺正的﹗ 我最後有徵詢老婆的意見,批准我去拍她的照片,想看的請回覆,人氣夠我就冒險一貼(無法徵得她的同意釋出肖像權是個問題,因為沒有她的通聯電話號碼),真迷人~ 若由她來當總統,我敢說,台灣人會很有福氣,因為她的鼻子很挺,這是官格威正之相,一言九鼎,大家肯定都會服她的氣﹗ . 此帖於 2012-01-18 10:47 AM 被 grc45 編輯. |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
註冊會員
![]() |
引用:
藍綠政治人都有做壞事,被爆出來後支持者的態度大不同,如果支持者水準一樣,老宋2000年就不會因興票案失去總統大位,興票案非公家的錢乃國民黨家務事,比起宇昌案是拿國家的錢,,誰比較嚴重?不會如此簡單都分不清罷? 你到現在都不願正視為什麼光"利益迴避",馬大姐要辭職避嫌,蔡英文卻安然無恙?難道這不是支持者道德要求造成的嗎? 誰告訴你政治人物道德會高尚,是選票逼他不得已裝也要裝高尚,今天有洗錢,貪污都能混過去不就是支持者縱容的嗎? 今天為什麼馬英九從四年前七百萬票會到現在選得哪麼辛苦,不就是支持者對他的政績能力有意見才會大量流失選票 相對民進黨四年來有什麼改變過?有什麼改革過讓你覺得可信任,他們再上台不會重蹈覆徹,你看看他的不分區名單,一大票有案在身形象差的人放在安全名單內,完全是權力妥協的結果,支持者有意見嗎? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我知道您要表達的意思, 我不妨告訴您,我們全家都是投藍的, 我個人很少參與投票~很多年才投一次,但有投也都是投藍的候選人 但是我觀看事情喜歡從各個不同角度去觀察, 而不是僅看到一面, 馬英九的姐姐,利益衝突迴避,也是被抓到才離職的~也是被罰五千萬以上, 光罰金據報導就快上億,這之間的回扣有多高?肯定是天價! 當中竟然沒有半個市府人員被起訴? 我不是說政治人物各個高尚, 我是針對您說的,投藍營的就比較有水準~~對此話覺得不妥,也不適當 民進黨確實這幾年什麼都沒幹, 所以我估計這一次總統大選,馬連任的機率非常高, 要我下賭盤,我也會投賭盤在馬身上 |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
|
#11 (permalink) | |
|
註冊會員
![]() |
引用:
你的資料顯然也有一點問題,是被大眾質疑利益迴避的問題後,馬上任前一天要求他姐辭職 而違反公務人員利益迴避也是隔了一年,法務部才作裁定要罰他姐任職的中化公司 次序不是先罰後辭,而是先辭後罰 馬大姐不對就是不對,哪蔡英文的?走法律漏洞硬要說行政院院副長不是直屬主管單位,沒有旋轉門條例的問題? 馬大姐不是老闆,充其量你可以說他是門神,最終辭職,公司被罰錢,蔡英文自己就是老闆,竟然可以全身而退,這不是雙重標準嗎? PS:同樣被抓包兩者事後處理的態度,不是最好證明嗎? |
|
|
|
送花文章: 204,
|