|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2012-01-09, 07:55 PM
|
#1 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
挺綠的就沒水準~? 呵~~那其實也沒差多少, 要講到兩黨的道德,我只能說是平分秋色, 藍營的貪污被關,涉嫌收黑錢的~歷年來也不在少數 綠營的貪污,濫用職權~也不在少數 所以挺藍的選民....就會比較有道德? 比較有水準??? 在我看來....政治人物一鍋黑....挺誰都是挺錯的! 如果要活的有水準~有道德~~ 是根本 不參與政治,不談政治,只談學術,只談笑風聲, 否則只要跟政治沾到邊的,又有哪一黨能出淤泥而不染? 選民又怎能說[我挺他,所以我水準比敵對營的人高!]~~到頭來還不是一堆爛的挑不爛的! |
|
|
送花文章: 412,
|
|
2012-01-09, 08:32 PM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
關心政治是好事,但,多少要做點功課,否則把不相關的人事物時間亂拼湊在一起時,就很不好 樓上還把馬英九女兒與陳家小姐的事混為一談,媒體大陣仗在美國跟他,是因為當時扁被押弊案還在偵辦中,只有他一人沒限制出境,敏感時刻出國說是為了考試,媒體不得不懷疑他另有任務,與有沒有美國藉完全不相關,馬的兩個女兒又沒有幫忙洗錢或做壞事,媒體為何要檢視? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-01-09, 08:45 PM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
阿扁的兒子跟女兒定罪了沒?抓進去關了沒? 之前我發文,時間地點拼錯,接受您的糾正~我虛心接受 但您也不用在這個時候,特意的拿出來講..但我還是很感激您的指正 道德觀或是非判斷能力~每個人心中的尺.每個人心中的天枰 量出來的.秤出來的~~自然結果不同, 我並不認為一昧的站在馬團隊一方說話,或站在蔡團隊說話,幫其中一者~道德觀或是非判斷能力就會變好! |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
2012-01-09, 09:27 PM
|
#5 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
你錯的還有下面這個 健保漲.勞保漲.還另外加收國民年金. 國民年金是馬任內自己發明出來的玩意,專收那些無業者 國民年金的主管機關為內政部；由於政府並未設置如「國民年金局」之類的專責機關承辦，故現階段是由內政部委託勞委會勞工保險局辦理相關事務。國民年金的法源依據──《國民年金法》，於民國96年（2007年）7月20日經立法院三讀通過，同年8月8日由總統令公布，民國97年（2008年）10月1日正式開辦。 2012年元旦衛生福利部成立後,擬由該部國民年金局接手。 國民年金保險屬柔性強制納保，符合納保對象者會自動納入，對於不繳納的人（除配偶外）並無特別設立罰則。 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9C...BF%9D%E9%9A%AA 很明顯,是陳水扁任內完成的,馬上台後接手開辦,為何硬要說是馬任內自己發明出來的玩意?何況國民年金是柔性強制保險,可以一輩子不投保 拜託哪麽簡單的事,按一下鍵答案就出來,不知你是否對馬有偏見?明明不是他任內做的事,卻要扣到他頭上,況且國民年金是社會福利的一種保障,是好是壞目前很難去評論 順帶一提,健保費在民進黨主政時費用也調整過,正如前衛署長楊志良說,醫藥以及醫療設備越來越貴,國外進口的藥物貴得要命,健保不准漲有什麼道理?台灣這個社會一搞民粹,什麼都不能理性討論,什麼都不准漲,反正政府要想辦法吸收,政府的錢還不是你我錢? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-01-09, 11:36 PM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我提了好多項,就錯了那一樣, 其他部份還是可以證明馬的團隊經營方針,還是有疏失的 記得馬競選前高喊 [馬上就不漲!] 人民才會鄉憨的相信這一句話~當選後又是另一回事了 至於楊志良說的~~那就別提了, 他在卸任後不斷的馬後砲...在他當政時,確又不敢明講 |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
2012-01-09, 11:40 PM
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
請您往上翻~或在別篇看過我的發言~就會看到我的發文裡經常提過,我不喜歡蔡英文, 我以前這樣說過,現在也還是會這樣說...我不喜歡蔡英文 而且我可以告訴你,綠營我不喜歡,藍營我也不喜歡,馬英九我也不喜歡, 您說您不是挺藍的,不過我看您的發文~ 都是站在藍方立場說話的多,那或許是我會錯意吧....ok不好意思...就當我會錯意了! |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
2012-01-09, 09:49 PM
|
#8 (permalink) |
|
長老會員
 
|
個人除了父親是來自大陸外，全部的親戚全都是深綠或綠的，我們之間本來都很親，但是一到選舉就南轅北轍，假如不轉換話題，口氣簡直比鬥爭還激烈。但是，今年的總統選舉，除了還住在高雄的親戚外，其他在台各地與海外的龐大家族，他們全都收斂了以往的火氣，也許是海外的極度經濟不景氣，而讓他們對台灣的現政府無話可說，反正火氣全消了。這是在密集的電子通訊聯絡中的意外發現，以往只要我稍微的批評綠的，他們就激動異常，現在都變了，他們想回台灣了。（從美國的九個州，只有紐約州的兩戶想到加拿大的多倫多，因為美國生意都慘淡到連吃了好幾年的老本）
我覺得馬英九是個大丈夫，因為他怕老婆。懂得節制與修正，這就是知恥近乎勇。我離開台灣25年了，一直都無法參與投票，就在去年剛過的聖誕節，我走運的接到了某國的超級大訂單，現在好了，我連回台灣投票的機會都泡湯了。 蔡英文的人格變化無常，言行不一如同其翻臉（變臉）之變幻莫測，所有的重要問題，尤其是政治問題都以無關緊要的鬼話，以不到十秒的時間給混過去了。這是很不負責任的人格，若她當選，前言肯定不對後語。身為政治人物，我喜歡誠實與清廉的較牢靠，一個富家千金，從未持過家，主動放棄了所有成為女人的最基本的人生磨練，妻不成妻，母不成母。一個沒有配偶之情、為母之愛的人，只靠金湯匙，豈能真正體會民間疾苦？ 她的最大特色就是城府深，能力不足，有人說她是漂亮的女性，可以代表台灣來軟化美國對台的態度，這是誑語。一個國家領導人的五官一定要與人品一樣的端正，此地有人在華人市場說，蔡英文那朝天鼻會讓台灣的氣數漏盡。那麼尖銳的言辭竟然出現在年輕講廣東話的小女生的嘴巴，我想以論壇記者的作為上去跟她採訪，我的老婆說，多此一舉﹗讓台灣的選民去作決定，這跟海外的僑胞有什麼關係？我側面觀察了那位小姑娘，還長得挺正的﹗ 我最後有徵詢老婆的意見，批准我去拍她的照片，想看的請回覆，人氣夠我就冒險一貼（無法徵得她的同意釋出肖像權是個問題，因為沒有她的通聯電話號碼），真迷人~ 若由她來當總統，我敢說，台灣人會很有福氣，因為她的鼻子很挺，這是官格威正之相，一言九鼎，大家肯定都會服她的氣﹗ . 此帖於 2012-01-18 10:47 AM 被 grc45 編輯. |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2012-01-09, 10:05 PM
|
#9 (permalink) |
|
長老會員
|
透露一下自己早就該說的話，台灣的健保條件實際上還不成熟，美國都很難實行了，更何況是台灣﹗
身處在加拿大，各省的政府健康保險計劃 (Health Insurance Plan)是獨立行政的，換句話說，它的健保費是不一樣的。比方說，本省（安大略省），它是全加拿大的最大規模的工商業龍頭，所創造的生產值也是全加之冠，所以我們的健保費一直在漲，這是無奈的。因為一個病患，哪怕是千萬加元或天文數字的醫療費，它都要依法照顧到底，那麼帳單就老實反應在健保費的上漲了。 在此地，什麼無薪假，什麼合同工，什麼臨時工等早就在十多年前出現了。以一個地大物博，資源豐富，軍事開銷預算那麼少的國家，政府為了福利的維持，重稅實在難免。一般人在20多%，中產階級與資方老闆更重，最重超過50%。基於此，又見到台灣的全民健保被濫用，不加保費，難以為繼。 |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2012-01-09, 11:22 PM
|
#10 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
民主國家很重視未來領導者的人格特質,哪怕少年輕狂曾開快車,吸大麻也沒有不可告人的秘密 小英為何不婚,為何不想為人母,他認為是個人隱私,完全拒絕談論這方面,我們也很納悶有哪麼神秘嗎?我們投下一票前為何不能清楚他對婚姻家庭的態度,現在國家面臨人口老化,少子化,不婚族越來越多,如果小英上台希望他解決這方面的問題,豈非請鬼來抓藥? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-01-09, 11:45 PM
|
#11 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
但是我跟我媽確比較偏藍~必竟我們長期居住台北,接觸的人事物也不同, 所以每次我回去跟親戚聚餐時~ 我們那一伙親戚,聯合起來罵馬政府時, 我稍微提出一些糾正他們的說法,或是提出不同意見,告訴他們思想太偏激了, 難免又是一陣唇槍舌戰..... |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
2012-01-10, 12:13 AM
|
#12 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
我的個人意見是，選舉總統，不能以自己的不得意來作判斷。最主要是要看未來有無發展的潛力，只要有機會，那就是希望的所在。 作為一個老闆，我不光是為自己著想，也不是只為目前著想。最主要的是我的經營團隊與明天的展望潛力。就算經濟不景氣，大家也要共體時艱，忍耐一時，也要明天會更好。 講個公道話，若電腦上網所消耗掉的時間，全球都拿去勞動與生產，今天的不景氣可能會較輕微或甚至於不存在。 我公司內的電腦聯網，有許多人，全都是白領階級們，都把寶貴的上班生產力浪費在上網上，不務正業。後來請來了三個IT監控網路的人員，生產力大幅提高到史無前例的水平。 . 此帖於 2012-01-10 01:16 AM 被 grc45 編輯. |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2012-01-09, 08:19 PM
|
#13 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
藍綠政治人都有做壞事,被爆出來後支持者的態度大不同,如果支持者水準一樣,老宋2000年就不會因興票案失去總統大位,興票案非公家的錢乃國民黨家務事,比起宇昌案是拿國家的錢,,誰比較嚴重?不會如此簡單都分不清罷? 你到現在都不願正視為什麼光"利益迴避",馬大姐要辭職避嫌,蔡英文卻安然無恙?難道這不是支持者道德要求造成的嗎? 誰告訴你政治人物道德會高尚,是選票逼他不得已裝也要裝高尚,今天有洗錢,貪污都能混過去不就是支持者縱容的嗎? 今天為什麼馬英九從四年前七百萬票會到現在選得哪麼辛苦,不就是支持者對他的政績能力有意見才會大量流失選票 相對民進黨四年來有什麼改變過?有什麼改革過讓你覺得可信任,他們再上台不會重蹈覆徹,你看看他的不分區名單,一大票有案在身形象差的人放在安全名單內,完全是權力妥協的結果,支持者有意見嗎? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-01-09, 08:38 PM
|
#14 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我知道您要表達的意思, 我不妨告訴您,我們全家都是投藍的, 我個人很少參與投票~很多年才投一次,但有投也都是投藍的候選人 但是我觀看事情喜歡從各個不同角度去觀察, 而不是僅看到一面, 馬英九的姐姐,利益衝突迴避,也是被抓到才離職的~也是被罰五千萬以上, 光罰金據報導就快上億,這之間的回扣有多高?肯定是天價! 當中竟然沒有半個市府人員被起訴? 我不是說政治人物各個高尚, 我是針對您說的,投藍營的就比較有水準~~對此話覺得不妥,也不適當 民進黨確實這幾年什麼都沒幹, 所以我估計這一次總統大選,馬連任的機率非常高, 要我下賭盤,我也會投賭盤在馬身上 |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
2012-01-09, 10:43 PM
|
#15 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
你的資料顯然也有一點問題,是被大眾質疑利益迴避的問題後,馬上任前一天要求他姐辭職 而違反公務人員利益迴避也是隔了一年,法務部才作裁定要罰他姐任職的中化公司 次序不是先罰後辭,而是先辭後罰 馬大姐不對就是不對,哪蔡英文的?走法律漏洞硬要說行政院院副長不是直屬主管單位,沒有旋轉門條例的問題? 馬大姐不是老闆,充其量你可以說他是門神,最終辭職,公司被罰錢,蔡英文自己就是老闆,竟然可以全身而退,這不是雙重標準嗎? PS:同樣被抓包兩者事後處理的態度,不是最好證明嗎? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
