引用:
作者: barrielee
我有說過我是挺藍的嗎?我們家不投票的時間比投票還要多
你的資料顯然也有一點問題,是被大眾質疑利益迴避的問題後,馬上任前一天要求他姐辭職
而違反公務人員利益迴避也是隔了一年,法務部才作裁定要罰他姐任職的中化公司
次序不是先罰後辭,而是先辭後罰
馬大姐不對就是不對,哪蔡英文的?走法律漏洞硬要說行政院院副長不是直屬主管單位,沒有旋轉門條例的問題?
馬大姐不是老闆,充其量你可以說他是門神,最終辭職,公司被罰錢,蔡英文自己就是老闆,竟然可以全身而退,這不是雙重標準嗎?
PS:同樣被抓包兩者事後處理的態度,不是最好證明嗎?
|
我從沒有說過蔡英文是對的....不用一直跟我強調說蔡英文不對就是不對
請您往上翻~或在別篇看過我的發言~就會看到我的發文裡經常提過,我不喜歡蔡英文,
我以前這樣說過,現在也還是會這樣說...我不喜歡蔡英文
而且我可以告訴你,綠營我不喜歡,藍營我也不喜歡,馬英九我也不喜歡,
您說您不是挺藍的,不過我看您的發文~
都是站在藍方立場說話的多,那或許是我會錯意吧....ok不好意思...就當我會錯意了!