引用:
作者: lucky cat
我其實也瞭解世界各國的房價都是緩步上升的~
香港.日本.甚至中國大陸~房價也都一直在漲,
但是馬執政這三年多,房價真的不是"緩步上升"~而是"持續飆漲"
我之前有提到,台北縣的房屋~在這三年是[漲了一倍]
政府有在做打房的動作,但還是做的不徹底~也沒有做出成效
那麼,政府打房~沒做到就是沒做到~~再拿再多國家的例子來比也沒用~~終究台灣政府還是"沒做到"
|
引用:
作者: lucky cat
如果可以的話,你若參考鄰國亞洲國家的股市,
你就會比較出台灣的龜步
況且你舉例了那麼多~確乎略了一個重點
馬英九當初竟選前嗆聲~嗆要讓股市上萬點...跳票了不是嗎?
|
會回你台股，最主要是你說馬九上台之後，台股沒漲過一直跌
但事實擺在眼前，台股有漲有跌，甚至有段時間還是大漲
在景氣非常不好的時候還可以上漲，並非如你的"印象"，台股在馬九上台之後沒漲過都是跌
從你的回文中，我看到你的觀念一直很執著要去爭議--沒做到就是沒做到
馬九很多政見的確是沒做到，但過程中的努力我有看到，台灣表現的確不比人差
請問馬九喊股市上萬點的時候，金融海嘯發生了嗎?
美國諸多金融家都無法預料到金融海嘯的發生，馬九能預知未來?
馬九在台股的努力我有看到，並不是執著於沒有上萬點這種無關緊要的地方
至於房市就更別說了，我用緩步上升已經是客套話，實際上是高漲沒錯
但我還是要提醒你，別用台北的觀點去看台灣，台灣並不是只有台北
請問政府的打房要打到甚麼程度才能夠讓你滿意?才算是有做到?
要不要讓房價腰斬?我可不要，因為房價腰斬就只有一種可能--經濟大蕭條