引用:
作者: getter
迪西看完後發現 ... 跟 WD 前幾年推出的那的 EARS 系列的硬碟狀況差不多 ...
1.只要用 nt 6.x 的系統去作分割、格式化,在安裝系統(nt5.x 或 nt6.x)自然是對齊的。
2.若是用了 XP 分割工具或是不支援實體 4KB 叢集的硬碟工具,就會需要作先進格式化作對齊。
3.當使用了不支援實體 4KB 叢集的系統還原軟體,一樣要作先進格式化作對齊。
簡單的說就是實體 4KB 叢集技術惹的禍,據說這是原本為了增加效能與容量的技術
但是呢? 市場上反應很遭糕,因為很多人買回去後是安裝 XP,結果效能低下(用啥
先進格式化之後好像反應也不好)。
|
這個也就是 不飛 說的 OS 有關係,
例如在 Windows 7 之下全新安裝絕對沒有問題,
(先決條件是硬碟必須是從來沒有規劃過)
但是重新安裝就不一定,
這要看先前安裝的磁區叢數是否是對齊,
如果不是對齊的,
重新安裝多少次都不是對齊的,
但是如果是對齊的,
那重新安裝的就沒有問題,
可是同樣的微軟系列的 Windows XP/Vista/Server2000/2003/2008 就不一定支援,
64 位元的沒有問題,32 位元的就要考驗 IT 的智慧了,
另外 Apple 的 iOS 或是 MAC 就沒有這問題,
另外硬碟如果利用微軟產品視窗系列安裝光碟所用的格式化,
那就不一定,
但是利用 WD 硬碟公司的獨家技術去規劃硬碟磁區以及格式化磁區,
硬碟磁區不屬於 FAT 系列或是 NTFS 的規格,
而是 EARS 格式,
那絕對沒有問題。
樓主所問的對齊,因為沒有說明要用哪一種廠牌的 HD 或是哪一種 OS,
那答案就必須從源頭開始探索,
很累人滴.........
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c010/5c01081bbc4431920cc44af47c0c02b5b5e521d3" alt="我不依"