備受矚目的民進黨敗選檢討報告，初稿昨天出爐。報告中羅列各項敗選原因，甚至輔以民調及科學分析，看得出檢討有其用心。不過，看似「面面俱到」的檢討報告，卻因究責方向太過分散，反而找不到核心問題，失去檢討意義。
這分報告洋洋灑灑列出大小原因，但貫穿全篇的，應屬「選民對民進黨執政信賴感不足」。但奇怪的是，通篇卻找不到「增加對民進黨執政信賴感」的解決之道。
其實，從投票結束這一個月來，民進黨內外提出的檢討建議，不外是三大方向：兩岸政策（特別是如何面對「九二共識」？）、陳水扁因素，以及蔡英文要負何種責任？不過，昨天曝光的檢討內容，對這三者不是顧左右而言他，就是隻字未提，或以「不針對候選人」草草帶過。
報告初稿把「九二共識」爭議，納入選民對民進黨兩岸走向有「不確定感」之中討論，但外界要問的是：若不是民進黨對「九二共識」的認知讓多數選民產生疑慮，甚至連蔡英文的態度也出現變化（從不承認「九二共識」到肯定「九二會談的精神」），怎麼會充滿「不確定感」？如此的檢討，會不會「倒果為因」？更何況，民進黨內包括許信良、謝長廷等大老級人物都直指應修正對「九二共識」的立場，他們能接受這樣的檢討報告嗎？
其次，陳水扁因素本來就是民進黨二○○八主要敗因，這次再敗，包括黨內大老林濁水等人仍認為與扁代表的貪腐尚未完全切割有關，為何竟未列重要敗選原因檢討改進？
而蔡英文領導民進黨固然有功，但「最後一哩路」何以衝不過去？也非不能檢討。雖然黨內派系對下任黨主席寶座各有所圖，但自我檢討總比被接任者檢討來得有尊嚴，更何況，若蔡英文仍志在二○一六，為何不利用機會徹底檢討，以免四年後重蹈覆轍？
下周三中執會之前，這份檢討報告還有補強的機會。否則，屆時很多「大砲型」的中執委，也不會讓這樣「無感」的檢討報告輕易過關吧
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6903981.shtml
說穿了就是不信任民進黨
大家都會檢討檢討，但沒人提出解決辦法
不然就像小夫一樣，直接說向藍靠攏
