![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) |
管理員
![]() ![]() |
![]() 牛豬分離 ... 騙誰啊 ...
美方公佈的文件中,還說日後要台灣進口其他的如豬肉等肉品及動物內臟 ... 所以騙超大的 ... 馬的政府不只是騙而已還很獨裁 ... 先用行政命令先通過,事後在叫立法院 背書立法,這種蠻幹的方式早就不知道做好幾次了 ...,這種背書式的立法院哪有監督功能 ... 廢掉好了 ... |
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 ![]() 這是一種禮貌動作。 ![]() 一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西:「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... ![]() |
|
![]() |
送花文章: 37855,
![]() |
![]() |
#2 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
聽不懂的邏輯 如果政府是純以國民健康考量,認為沒有證據顯示瘦肉精殘留量低於多少是有問題,牛沒問題豬也應該沒事,既然不是健康問題有本事通通一次開放一勞永逸 豬不開放是代表啥?牛可以為什麼豬不可以?因為豬農抗議?吃豬的人口比較多?還是豬的體質異常含一點瘦肉精都不可?美國人到時一定會用這招,要政府交代為啥豬不行?如果以影響豬農的生計,美國人會說這是你家的事,以WTO架構所謂的公平貿易,台灣豬牛也可以進口美國,你們沒競爭力能怪誰? |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
幾年以前曾看過節目深入探討美國農業,其實只有所謂大農企才會得到政府關愛,小農民在美國一樣被剝削,大農企除了是繳稅大戶,養了不少政治人物,加上美國很多工人靠他們養,這些都是選票 美國政府誰上台也不敢得罪,還要幫他們把農產品賣到世界各地 有人會問他們為何有如此強大的競爭力,世界各國怕美國農產品進口,一來他們的技術先進降低成本(當然包用瘦肉精,基因食品..),最最重要是,美國政府巧立名目偷偷輔助大農企,可惡的是美國卻不准許其他國家政府直接或間接輔貼農民,說啥是違反公平貿易原則,只要被他們逮到,不是去WTO告狀就是實施貿易報復,誰要他們是老大?這種鴨霸行為大家只能敢怒不敢言 技術好成本低,有美國政府像土匪一樣大力撐腰,誰與爭鋒? ps:一年以前看到第四台美國影集CSI犯罪現場,有一集內容是涉及大農企,從中多多少了解他們的大農企多有權勢,結局案外案涉及他們的根本辦不下去.. |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#9 (permalink) |
管理員
![]() ![]() |
![]() 應該是動物內臟吧 ... 對老美來說是垃圾是有毒的東西所以他們不吃 ...
但是賣到台灣可以賺錢,垃圾變黃金 ...,說不定這才是老美的目的 ... 但是呢,動物內臟卻是殘留最多化學殘留物的地方濃度比起肉本身高出數 十倍甚至是數百倍、數千倍 ...,也包含狂牛症病毒蛋白、一些其他的病毒 ... 別問迪西吃了會怎樣 ... 這要問問那些說吃瘦肉精沒事的人、學者、官及馬總統 ... 美國還有一種肉很恐怖,三不五會有鬧出人命的頭條新聞 ... 『組合肉』... 這種肉會不會被賣到台灣嗎? |
![]() |
送花文章: 37855,
![]() |