![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
|
|
#1 (permalink) | |
|
註冊會員
![]() |
引用:
馬用的幕僚全是一群活在自己世界的學者專家,遇事反應慢半拍,也搞不清簡單的事情不快速澄清處理會越燒越旺 最近電費分段漲政策急轉彎,大家都摸不清是誰哪麼大本領說服總統,王金平? 直至前幾天發現金小刀的新聞,他接國民黨的什麼顧問,才知現代版"鄔先生回來了"(雍正皇朝的謀士,幫雍正坐上大位卻沒有求官) 普天之下就只有金小刀的話最有力量,金是傳播學者出身,雖然他跟小市民還是很疏遠,至少學傳播的對新聞的敏感度會較高,推測是他回來看到苗頭不對給馬建言才會朝令夕改 當然記者直接了當問他,他不承認是他的主張,還說現在身份跟總統是朋友不是幕僚... |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
|
#2 (permalink) | |
|
管理員
![]() ![]() ![]() |
引用:
台灣政治環境與國外很不同,人家沒有國家認同問題,大家同在一條船上 。起碼媒體不敢亂報導協助政黨搞鬥爭.......便當案我看了一頭霧水,最後 才明白又是自己挖坑給自己跳.......你講話有瑕疵特定媒體就幫你加料炒飯 漲價跟譙馬殊途同歸...........全民運動 很多不敢漲的、很想漲又找不到藉口的.....這回都得感謝馬 |
|
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦
|
||
|
|
送花文章: 79420,
|
|
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
![]() |
引用:
就算他民調再低聲望再差,黨藉立委罷免自家總統,很難向國民黨支持者交代,不滿歸不滿真要罷免就不是開玩笑的 再者,1020時代曾出現過爭議,罷免總統副手是否要一起罷?當時國民黨立委認為他們是一起選的應該是命運共同體,正的要走副的沒道理留下來 問題來了,如果以上道理說得通,總統在任內身亡應該要改選,副手不能扶正才對,副手要不要走要大法官釋憲 倘若副手不用走,吳就可以直接補上做正的,這.....等於便宜了他給他機會提前卡位?相信同志政敵也不願樂見 前美國總統克林頓性醜聞事件發生在他第二任中期,在野的共和黨佔多數有機會彈劾成功要他下台,可是在政治考量他一下台副總統高爾順理成章扶正,對於他要選下任總統大大得益,共和黨評估得失才放過克林頓 回到便當事件,去youtube找到原音,馬是因學生抱怨六十元便當吃不飽,想用馬英九式幽默化解尷尬,他是用提問的方式,也聽到在場的學生發出笑聲 說實在,個人認為此時刻說冷笑話非常不得體,馬的壞習慣始終不改,像八八水災有小女生被淹埋多時被救,馬沒頭沒腦的說可以閉氣哪麼久很利害...犯一次錯被有心人利用擴大解釋可以說很無辜,可是同樣錯一犯再犯,除了笨這個字很難去形容他 |
|
|
|
送花文章: 204,
|