|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2012-05-19, 07:13 PM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
|
以前我也一直核能是很便宜的,
但最近看了一些關於核能的書, 才發現並非如此,因為它並未完全把所有成本全計算在內, 只計算燃料的成本,相關的硬體建設成本及後續的核廢料及核電廠當地的一些補助回饋全部未計算在內,更遑論如果發生核災的話,後續的賠償及善後都是無法計算的... 至於太陽能是綠色能源... 以太陽能板來講,我並不認它是,因為它的製造過程其實是很不環保的,再加上它的轉換效率及使用年限, 另一種太陽能發電方式,才是真正的環保, http://benevo.pixnet.net/blog/post/3...99%BC%E9%9B%BB 在白天，所有反射鏡把陽光集中反射到高塔頂端的大水箱中，裏面的水被加熱成蒸汽後可驅動渦輪機發電。數個高塔組成一個面積可達幾十平方公里的巨型太陽能發電廠。在西班牙已經建成的一個高塔電廠中，密密麻麻地分佈著數百個高塔。 太陽能高塔電廠與我們熟知的太陽能電廠的發電原理不太一樣。以往的太陽能發電廠一般採用太陽能電池板，通過吸收光子的能量直接產生電流，因此這種發電方式又被稱為光伏發電。而太陽能高塔發電廠則是利用反射的太陽光加熱水來進行發電，因此這種發電方式被稱為反射太陽能集熱發電。 |
|
送花文章: 1086,
|
|
2012-05-19, 07:33 PM
|
#2 (permalink) |
|
註冊會員
 |
大家放心最近看很多相關核四的報導
原本力挺核四的國民黨立委丁守中,羅淑蕾..等,現在不敢再挺 不是技術安不安全,而是台電內部及包商一堆弊案,偷工減料,防輻射的管線變成只能防水,裡面很多連接處坑坑洞洞,藍委看完都慘不忍睹 幾乎可以在這裡說核四將會成為史上最貴三千幾億的博物館 因為,就算完全蓋好沒有單位敢背書認可敢給核四開機運作,據報導請了美國的核能顧問公司來堪察,看完後搖頭就跑了,連建議都沒法提供如何修改,可見問題之嚴重 我們敢保證執政國民黨會一直拖下去,看能混到什麼時候才敢宣告正式廢掉 |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-05-19, 08:22 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
 
|
那些綠能裝置與其說是省錢
不如說是讓台電少負擔一些發電或備載負擔 也就是所謂的愛地球 (少一些碳排放) 因為裝置本身就貴 一消一長 並不會因此省到什麼錢 不過相關科技及產能是會提升的 到時綠能裝置省得錢只會追上裝置花費 所以不能因噎廢食 至於核能技術也不要因為福島、車諾比 與 美國三里島 而講些如同世界末日般的恐慌 畢竟 開車、飛機、火箭太空梭都會出事 其實核廢料是可以再利用的 因為功率維持問題 所以燃料棒用了一年左右都只能選擇汰換 但少數國家都有開發廢料再提取技術 所以核廢料可說不存在高放射性廢料的問題 只是 國際條約禁止一些相關的核武器實際研發 (現在都是電腦試算) 且技術保密下 只有幾個國家受惠 (那些國家都是些可不鳥 有錢 或保密高的強國) |
|
送花文章: 2055,
|
|
2012-05-19, 08:57 PM
|
#4 (permalink) |
|
管理員
 
|
這就是部份反核人士之所以反核的原因、真相之所在 ...
並不是核能技術的問題，而是長久以來的台灣的公共建設品質、技術的問題 ... 甚至有部份的人說法這是某政黨的公共建設才會帶來現象，不是原本的技術問題 而是提案要做的人的問題 ... 不管怎樣的事，人謀不臧的貪污、官商勾結 ... 使的需要安全的東西都變成不安全 ... 不管是藍或綠的政黨 ... 核四確定已經爛掉了 ... 說不定一運轉，就會出大包 ... 死定了 |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2012-05-19, 09:43 PM
|
#5 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
可是如今桶出這麼大的簍子,他們心裡很清楚一運轉台灣很可能就會來個大爆炸,聽說現在幾近停工,已經沒有人敢再背書,最上位哪位笨蛋是否瞭解問題有多嚴重? 這個是天大的爛攤子要如何收拾?沒選上總統的哪位心裡應該os(好家在) 此帖於 2012-05-19 10:29 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-05-20, 01:44 AM
|
#7 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
砍掉重練再撈一票....... 目前任何的環保能源通通都是投資成本高回收效率低的方案，而且都必須 仰賴政府以國家力量去發展，民間頭腦正常沒有弊端的狀況下不會有人願 意投資的.....就是因為有貓膩那些財團才願意投資吃定政府 |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79418,
|
混合模式
