![]()  | 
		
			
  | 	
	
	
		
		|||||||
| 論壇說明 | 
| 
				歡迎您來到『史萊姆論壇』  ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』  | 
		
     
![]()  | 
    
    
| 
         | 
    主題工具 | 顯示模式 | 
| 
	 | 
| 
			
			 | 
		#1 (permalink) | 
| 
			
			 註冊會員 
			![]()  | 
	
	
	
		
		
			
			 大家放心最近看很多相關核四的報導 
		
		
		
	原本力挺核四的國民黨立委丁守中,羅淑蕾..等,現在不敢再挺 不是技術安不安全,而是台電內部及包商一堆弊案,偷工減料,防輻射的管線變成只能防水,裡面很多連接處坑坑洞洞,藍委看完都慘不忍睹 幾乎可以在這裡說核四將會成為史上最貴三千幾億的博物館 因為,就算完全蓋好沒有單位敢背書認可敢給核四開機運作,據報導請了美國的核能顧問公司來堪察,看完後搖頭就跑了,連建議都沒法提供如何修改,可見問題之嚴重 我們敢保證執政國民黨會一直拖下去,看能混到什麼時候才敢宣告正式廢掉  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
	
	 
		送花文章: 204,
		
			
		 
	
 
	
		
	
				 
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
		
		
			
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#2 (permalink) | 
| 
			
			 管理版主 
			![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()  | 
	
	
	
		
		
			
			 那些綠能裝置與其說是省錢 
		
		
		
	不如說是讓台電少負擔一些發電或備載負擔 也就是所謂的愛地球 (少一些碳排放) 因為裝置本身就貴 一消一長 並不會因此省到什麼錢 不過相關科技及產能是會提升的 到時綠能裝置省得錢只會追上裝置花費 所以不能因噎廢食 至於核能技術也不要因為福島、車諾比 與 美國三里島 而講些如同世界末日般的恐慌 畢竟 開車、飛機、火箭太空梭都會出事 其實核廢料是可以再利用的 因為功率維持問題 所以燃料棒用了一年左右都只能選擇汰換 但少數國家都有開發廢料再提取技術 所以核廢料可說不存在高放射性廢料的問題 只是 國際條約禁止一些相關的核武器實際研發 (現在都是電腦試算) 且技術保密下 只有幾個國家受惠 (那些國家都是些可不鳥 有錢 或保密高的強國)  | 
| 
		 | 
	
	
	
		
	
	 
		送花文章: 2058,
		
			
		 
	
 
	
		
	
				 
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#3 (permalink) | 
| 
			
			 管理員 
			![]() ![]()  | 
	
	
	
		
		
			
			 這就是部份反核人士之所以反核的原因、真相之所在 ... 
		
		
		
	並不是核能技術的問題,而是長久以來的台灣的公共建設品質、技術的問題 ... 甚至有部份的人說法這是某政黨的公共建設才會帶來現象,不是原本的技術問題 而是提案要做的人的問題 ... 不管怎樣的事,人謀不臧的貪污、官商勾結 ... 使的需要安全的東西都變成不安全 ... 不管是藍或綠的政黨 ... 核四確定已經爛掉了 ... 說不定一運轉,就會出大包 ... 死定了  | 
| 
		
		
		
				__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下   按鈕喔,這是一種禮貌動作。 ![]() 一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西:「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ...  
		
		
		
	 | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
	
	 
		送花文章: 37855,
		
			
		 
	
 
	
		
	
				 
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#4 (permalink) | |
| 
			
			 註冊會員 
			![]()  | 
	
	
	
		
		
			
			 引用: 
	
 可是如今桶出這麼大的簍子,他們心裡很清楚一運轉台灣很可能就會來個大爆炸,聽說現在幾近停工,已經沒有人敢再背書,最上位哪位笨蛋是否瞭解問題有多嚴重? 這個是天大的爛攤子要如何收拾?沒選上總統的哪位心裡應該os(好家在) 此帖於 2012-05-19 10:29 PM 被 barrielee 編輯.  | 
|
| 
		 | 
	
	
	
		
	
	 
		送花文章: 204,
		
			
		 
	
 
	
		
	
				 
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
	 | 
| 
			
			 | 
		#6 (permalink) | |
| 
			
			 管理員 
			![]() ![]() ![]()  | 
	
	
	
		
		
			
			 引用: 
	
 砍掉重練再撈一票....... 目前任何的環保能源通通都是投資成本高回收效率低的方案,而且都必須 仰賴政府以國家力量去發展,民間頭腦正常沒有弊端的狀況下不會有人願 意投資的.....就是因為有貓膩那些財團才願意投資吃定政府  | 
|
		
		
		
				__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦  
		
		
		
	 | 
||
| 
		 | 
	
	
	
		
	
	 
		送花文章: 79420,
		
			
		 
	
 
	
		
	
				 
		
		
		
		
		
		
			
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
		
	 |