![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#7 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 那些綠能裝置與其說是省錢
不如說是讓台電少負擔一些發電或備載負擔 也就是所謂的愛地球 (少一些碳排放) 因為裝置本身就貴 一消一長 並不會因此省到什麼錢 不過相關科技及產能是會提升的 到時綠能裝置省得錢只會追上裝置花費 所以不能因噎廢食 至於核能技術也不要因為福島、車諾比 與 美國三里島 而講些如同世界末日般的恐慌 畢竟 開車、飛機、火箭太空梭都會出事 其實核廢料是可以再利用的 因為功率維持問題 所以燃料棒用了一年左右都只能選擇汰換 但少數國家都有開發廢料再提取技術 所以核廢料可說不存在高放射性廢料的問題 只是 國際條約禁止一些相關的核武器實際研發 (現在都是電腦試算) 且技術保密下 只有幾個國家受惠 (那些國家都是些可不鳥 有錢 或保密高的強國) |
![]() |
送花文章: 2055,
![]() |