查看單個文章
舊 2012-06-07, 07:31 PM   #38 (permalink)
yayaya
註冊會員
榮譽勳章
UID - 1593
在線等級: 級別:35 | 在線時長:1378小時 | 升級還需:62小時級別:35 | 在線時長:1378小時 | 升級還需:62小時級別:35 | 在線時長:1378小時 | 升級還需:62小時級別:35 | 在線時長:1378小時 | 升級還需:62小時級別:35 | 在線時長:1378小時 | 升級還需:62小時級別:35 | 在線時長:1378小時 | 升級還需:62小時級別:35 | 在線時長:1378小時 | 升級還需:62小時級別:35 | 在線時長:1378小時 | 升級還需:62小時級別:35 | 在線時長:1378小時 | 升級還需:62小時級別:35 | 在線時長:1378小時 | 升級還需:62小時
註冊日期: 2002-12-06
文章: 1396
精華: 0
現金: 91 金幣
資產: 183896 金幣
預設

引用:
作者: atie 查看文章
現在,我遇到一個問題了

推行「產品首、末件」檢查當品質卡關動作

這應該是很多公司、工廠會執行的基本檢驗程序吧?

不過,我老闆居然跟我說現行人員不足,要我認清事實再推行

不就是製造的第一件成品、半成品送至檢驗區讓品管人員檢驗會很難嗎?

要我再想辦法去進行製程產品的管控

我是有想到一點,針對製程單位的自我檢查這一點進行查核和驗證

而且,我也沒有增加製程單位的工作負擔了吧

去驗證和查核製程單位有沒有確實去管控自已生產產品的品質

這個方向應該就沒有意見了吧...
你可以往上報提提看~

怕漏掉的是
有些單位有生產能力,但沒有檢查能力
也有可能有生產速度下降,影響交貨時機
yayaya 目前離線  
送花文章: 9216, 收花文章: 881 篇, 收花: 5798 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 yayaya 送花:
atie (2012-06-07),grc45 (2012-06-08),jtjcoltd (2012-06-08),ppp0600 (2012-06-07)
感謝您發表一篇好文章