|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2012-06-22, 06:56 PM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
改革不是不可以，但那是要深耕幾十年後再來做 急就章想要立竿見影，那失敗是必然的 就像環保這等議題，都是跑了將近三十年才有些微成效 教育是比環保更不容易參透的課題，不可能馬上就可以改成最好的方法，可見李遠哲是神棍 至於人本，我只能說，那種沒用的半瓶醋不要拿出來丟人現眼，把你名字的「教育」二字拿掉，才不會謝世正，害其他教育體系蒙羞 |
|
|
送花文章: 760,
|
樹形模式