查看單個文章
舊 2012-09-06, 07:09 PM   #4 (permalink)
fishiii
長老會員
 
fishiii 的頭像
榮譽勳章
UID - 5219
在線等級: 級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時
註冊日期: 2002-12-07
住址: 盛京
文章: 2412
精華: 0
現金: 4483 金幣
資產: 12798041 金幣
預設

油耗不只用車環境,還有駕駛人的用車習慣。

常大腳加速跟急停的,如何可以跟DM說的一樣呢?

還有測試用油據說跟市面上的販售汽油也不一樣。


說實在話,台灣的國產車售價偏高是個暴利市場以外,安全性都比國外差。

全車安全氣囊在美規或歐規車種,只是列為基本條件,但在台灣卻變成高級房車才會有的配備?

在10多年前70~80萬可以買到美規進口車,雖然現在物價膨脹幣值貶低,但是台灣薪資水準並未提升的條件下,70~80萬台幣比一般民眾年所得還高,卻只能買到閹割許多配備跟安全性的國產車,或者低階進口小車。

個人認為政府應該要跟老美一樣強制規定安全配備跟防撞測試。

只是國內車商絕對不想配合。

因為成本增加勢必要轉嫁消費者增加售價,這樣售價將更高逼近進口車價。

目前100萬是頂級國產車跟基本款進口車的選擇門檻。

若進口車安全性外又講求豪華配備至少150萬~200多萬,已經足供台灣用車環境跟安全需求。

換句話說,國產車售價提升,那進口車勢必要跟著提升售價。

否則沒人願意買國產車了。

不過在台灣一年總量30~40萬輛的車輛市場,一旦提高平均售價,加上台灣受薪階層薪資一直無法提升,或許金字塔端的車輛不太會受影響,但中產階級購車意願會降低造成車市更低迷。

總而言之,台灣人只能繼續接受售價偏高但配備差人一截的車輛

這跟我們跟老美買過時的F-16的意思是一樣的。
__________________
御製聖祖仁皇帝庭訓格言
人恆勞而知逸,若安於逸,則不惟不知逸,而遇勞即不能堪矣。故「易」有云:『天行健,君子以自強不息。』由是觀之,聖人以勞為福,以逸為禍也。

http://img.photobucket.com/albums/v473/junhsiarn/decide12.bmp
fishiii 目前離線  
送花文章: 7076, 收花文章: 2039 篇, 收花: 10963 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 fishiii 送花:
a471 (2012-09-07),getter (2012-09-06),YaYa07 (2012-09-06),古里特 (2012-09-07)
感謝您發表一篇好文章