查看單個文章
舊 2012-09-20, 11:36 PM   #7 (permalink)
fishiii
長老會員
 
fishiii 的頭像
榮譽勳章
UID - 5219
在線等級: 級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時級別:65 | 在線時長:4511小時 | 升級還需:109小時
註冊日期: 2002-12-07
住址: 盛京
文章: 2412
精華: 0
現金: 4483 金幣
資產: 12798041 金幣
預設

交通部公布的數據中,「十大危險路段」的前四名都在高雄市,但高雄市警局交通大隊所做的統計卻跟交通部的數字差很多。交通部認為很危險的路段,在高市府的認知中安全無虞,反倒是高市府認為最危險的路段,在交通部的統計中榜上無名。兩個公家單位統計結果截然不同,民眾看得一頭霧水。(林憲源報導)

高市交通局長王國材表示,交通部運研所是從警政署取得各地交通事故資料彙整排名,但是這次交通部公布的資料,經由報導得知的,卻跟事實差很大。

交通部統計數據顯示高雄市的「博愛路_同盟路口」是全台灣第二危險路段,但這個路段在高雄市交通大隊的統計中,是全高雄市第十二危險路段。交通部公布中全台第六名的「中山路_凱旋路口」,在高市的統計是全市排名第十一。

而高雄市交通大隊統計比前兩個路段都還要危險的「中安路_中山四路口」,「金福路_中山四路口」,分居高市危險路段的一二名,在交通部的統計中卻沒那麼危險。

王國材局長認為很有可能是交通部在取得資料後的分析定義上有落差。王國材說,高雄市一直努力改善交通危險路段,對於高市道路比北宜公路還危險的說法,他耿耿於懷。

..



==============================================================================================


個人覺得高雄市交通大隊的統計資料才是正確的。

交通部公布的危險路口,民族陸橋跟九如路口的確很危險,但是最危險的應該高市交通大隊統計的小港地區「中安路_中山四路口」,「金福路_中山四路口」,這地方都是港區聯結貨櫃車、往加工區的汽機車交會處..常常車禍。

還有中山高末端的漁港路口也是超級危險的。

至於全台第二危險的路段「博愛路_同盟路口」???

這地方就是愛河之心所在地

小弟家裡住這附近,常常夜騎或者晨騎沿著自行車道騎到西子灣..

全臺灣第二危險???真的覺得有點莫名其妙??

小港區跟中山四路交會的每一條幹道都比這路口危險的呀~
http://www.scnet.idv.tw/notebook/upload/2011/201111272107585.JPG

http://www.scnet.idv.tw/notebook/upload/2011/2012092023453896.JPG

此帖於 2012-09-24 02:28 PM 被 fishiii 編輯.
__________________
御製聖祖仁皇帝庭訓格言
人恆勞而知逸,若安於逸,則不惟不知逸,而遇勞即不能堪矣。故「易」有云:『天行健,君子以自強不息。』由是觀之,聖人以勞為福,以逸為禍也。

http://img.photobucket.com/albums/v473/junhsiarn/decide12.bmp
fishiii 目前離線  
送花文章: 7076, 收花文章: 2039 篇, 收花: 10963 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 fishiii 送花:
a471 (2012-09-21),grc45 (2012-09-21),YaYa07 (2012-09-21),古里特 (2012-09-21)
感謝您發表一篇好文章