2012-11-07, 08:27 AM | |
長老會員
|
新聞轉貼 - 群新聞/回復兩年徵兵制?恐爆入伍潮
群新聞/回復兩年徵兵制?恐爆入伍潮
2012年11月6日 下午8:44 Yahoo!奇摩新聞中心報導 明道入儀隊 稱一切值得 (圖/中央社)經濟不景氣,政府財源不足,原本預定民國104年推動的募兵制計畫可能踩煞車,回復徵兵制,國防部長高華柱更建議,最好改回服役兩年,才能蓄積戰力。這讓已經退伍的網友一片叫好,直讚政府德政;至於正屆臨入伍年齡的網友則哀鴻遍野,痛批政府又跳票了。 網友THX 呼籲正在躲兵役的男性,趕緊入伍,因為照現在經濟情況,募兵制是不可能了,出來面對吧,至少只當11個月。網友還點名賀軍翔、陳漢典等閃兵藝人,趕快當一當,不然變成服役兩年,更容易被演藝圈遺忘,網友Super5566則說:「明道一定覺得還好今年當兵。」 網友覺得政府政策搖擺十分可笑,一群人從不用當兵變成要當兩年兵,簡直是天堂掉入地獄。網友張曜麒不滿表示,難道要他現在休學先去當兵嗎?政府自己搞到沒錢,卻要他當兩年免費勞工,憑什麼!網友王小光更酸溜溜說:「感謝立委讓83年後的小孩提心吊膽。」 至於高華柱提到,最近退伍軍人福利受到威脅,對募兵制的推動影響很大。這番發言更讓網友看得非常刺眼,網友Jd Wu說,所以是用恢復徵兵,要脅維持退伍軍人的既得利益嗎?網友Adams Lo更直白,批評這根本是 恐嚇,若縮減軍人福利,就報復讓死老百姓小孩當大頭兵。 不少網友贊成回復兩年徵兵制,網友tonmeiste開玩笑說,至少能降低失業率。有人認為,南韓、新加坡等經濟強國,都必須服役兩年,遑論台灣。況且依國際情勢而言,網友不留情面地說,南韓敵人是北韓,男生服役兩年;台灣敵人是中國,不服役,是膽子太大,還是腦子太小? http://tw.news.yahoo.com/%E7%A4%BE%E...ccmt-container 有錢就隨便搞,沒錢就全部收回否認,到底是那個腦殘的這樣改來改去 |
送花文章: 26721,
|
2012-11-12, 02:59 AM | #17 (permalink) |
管理員
|
套一句某評論員的說法
"這年頭誰還願意出仕?~~被那些舉著言論免責權大旗不理性問政的政客羞辱" 除了那些好做官的無恥政客外................ 台灣有太多事情是"喬"出來的,喬~閩南語意指"商量",說穿了不就是利益衝突 上的折衝,以利益為出發點搞得台灣亂七八糟。我沒念過美國長春藤名校都知道 募兵制行不通,那些念三軍官校、喝過洋墨水的不知道?! 十二年國教問題不是在給人家便宜再念三年,重點在整體教育失衡、失去公平, 造就出一卡車的學士、碩士學歷的低知識高學歷分子,就像生產線中QC不過關 的廢品。下腳料還有資源回收的機會,NG廢品丟了可惜食之無味才麻煩阿... |
__________________ 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 |
|
送花文章: 79392,
|