|
2012-11-07, 08:27 AM
|
|
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 群新聞／回復兩年徵兵制？恐爆入伍潮
群新聞／回復兩年徵兵制？恐爆入伍潮
2012年11月6日 下午8:44 Yahoo!奇摩新聞中心報導 明道入儀隊 稱一切值得 （圖／中央社）經濟不景氣，政府財源不足，原本預定民國104年推動的募兵制計畫可能踩煞車，回復徵兵制，國防部長高華柱更建議，最好改回服役兩年，才能蓄積戰力。這讓已經退伍的網友一片叫好，直讚政府德政；至於正屆臨入伍年齡的網友則哀鴻遍野，痛批政府又跳票了。 網友THX 呼籲正在躲兵役的男性，趕緊入伍，因為照現在經濟情況，募兵制是不可能了，出來面對吧，至少只當11個月。網友還點名賀軍翔、陳漢典等閃兵藝人，趕快當一當，不然變成服役兩年，更容易被演藝圈遺忘，網友Super5566則說：「明道一定覺得還好今年當兵。」 網友覺得政府政策搖擺十分可笑，一群人從不用當兵變成要當兩年兵，簡直是天堂掉入地獄。網友張曜麒不滿表示，難道要他現在休學先去當兵嗎？政府自己搞到沒錢，卻要他當兩年免費勞工，憑什麼！網友王小光更酸溜溜說：「感謝立委讓83年後的小孩提心吊膽。」 至於高華柱提到，最近退伍軍人福利受到威脅，對募兵制的推動影響很大。這番發言更讓網友看得非常刺眼，網友Jd Wu說，所以是用恢復徵兵，要脅維持退伍軍人的既得利益嗎？網友Adams Lo更直白，批評這根本是 恐嚇，若縮減軍人福利，就報復讓死老百姓小孩當大頭兵。 不少網友贊成回復兩年徵兵制，網友tonmeiste開玩笑說，至少能降低失業率。有人認為，南韓、新加坡等經濟強國，都必須服役兩年，遑論台灣。況且依國際情勢而言，網友不留情面地說，南韓敵人是北韓，男生服役兩年；台灣敵人是中國，不服役，是膽子太大，還是腦子太小？ http://tw.news.yahoo.com/%E7%A4%BE%E...ccmt-container 有錢就隨便搞，沒錢就全部收回否認，到底是那個腦殘的這樣改來改去  |
|
送花文章: 26718,
|
|
2012-11-12, 02:59 AM
|
#17 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
"這年頭誰還願意出仕?~~被那些舉著言論免責權大旗不理性問政的政客羞辱" 除了那些好做官的無恥政客外................ 台灣有太多事情是"喬"出來的，喬~閩南語意指"商量"，說穿了不就是利益衝突 上的折衝，以利益為出發點搞得台灣亂七八糟。我沒念過美國長春藤名校都知道 募兵制行不通，那些念三軍官校、喝過洋墨水的不知道?! 十二年國教問題不是在給人家便宜再念三年，重點在整體教育失衡、失去公平， 造就出一卡車的學士、碩士學歷的低知識高學歷分子，就像生產線中QC不過關 的廢品。下腳料還有資源回收的機會，NG廢品丟了可惜食之無味才麻煩阿... |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦
|
||
|
|
送花文章: 79361,
|
|
2012-11-12, 04:59 AM
|
#18 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
尤其是一些自我感覺特別好的學者.............. 那不是無恥..是............無知啦!! 我是非常非常贊成去除義務役的啦!! 真的不需要養太多米蟲 根本是浪費再浪費而已啦!! 金馬都撤兵了 還有什麼戰爭可以打的 李扁時代太胡作非為了 現在還能怎麼辦呢??? 廢掉軍隊改成中立國家吧!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2012-11-12, 05:57 PM
|
#20 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
有人忿怒嗎??有人要追討失去的國土嗎?? 如果這都可以接受..請問你說的什麼那些國家 又怎樣呢??? 這個世界又不是沒有中立國 更何況中美兩強在...誰敢欺侮我們啦!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
平板模式
