![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#2 (permalink) |
管理員
![]() ![]() |
![]() 馬選連任黨主席都可以解套了 ...
到時候會不會如法炮製 ... 連選連任當總統 ... 最後修法變成,不用選自動連任 ... |
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 ![]() 這是一種禮貌動作。 ![]() 一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西:「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... ![]() |
|
![]() |
送花文章: 37855,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) |
長老會員
|
![]() 我並不認為會更慘,
因為現中油就以盤價做為浮動油價來計算, 就算全改為民營,政府也能以此來約束業者, 政府一方面不用因為一群廢物而把原物料買貴導致虧錢, 一方面不用再負擔龐大的人事費用, 除非政府真的已無能到連簡單的約束業者的能力都喪失了... 另外你的另一觀點我也不太認同,雖然個人對此企業也沒啥好印象, "台塑石油更是只知賺錢 它坑老百姓的血汗錢不輸給國營企業啦!" 說句簡單點的,它不過就是跟著中油的訂價跑而已, 今天換作你是老闆,能賣30塊的東西,你會賣20塊嗎? 為什麼賣一樣的價錢,台塑還能賺,中油卻虧錢... 不要又在那說什麼台塑都把油品出口或是中油要負擔偏遠地區的鬼話了... 採購跟人事成本就差很多. 此帖於 2013-02-11 08:28 PM 被 chiung 編輯. |
![]() |
送花文章: 1086,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
我國政府對中油控制力絕對比民營化來的強。 2008年台塑化受不了國內油價凍漲,於是搶先宣佈調漲油價,當年西歐加油站跟著跟進,民營業者紛紛漲價的同時,只有中油不動如山。 台塑化不再供給旗下某些非直營加油站汽油的時候,中油被政府一紙命令下令出貨給這些加油站。 這是舊有新聞可以查一下。 國營企業擔負的責任不是只有營利還有穩定物價的社會責任,之前版上有討論過,國營企業可以檢討不合理制度,但是民營化不是萬靈丹。 |
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸,若安於逸,則不惟不知逸,而遇勞即不能堪矣。故「易」有云:『天行健,君子以自強不息。』由是觀之,聖人以勞為福,以逸為禍也。 ![]() |
||
![]() |
送花文章: 7076,
![]() |
![]() |
#7 (permalink) |
長老會員
![]() ![]() |
![]() 國內的油價波動是與世界油價共舞的,而且沒有一個國家能夠豁免,
自然台灣不能例外。 除非是產油國自己補貼的,否則全世界的油價均是多升少降的。 以加拿大而言,本身也產油並且還外銷。 例如,南邊的美國。就算如此,當世界非產油國在油價走低時,但是,加拿大境內的油價也不見得會回跌。 我本人每天都會看壹電視的財經節目,所以,覺得台灣的油價反而不似北美這邊的很不王道。 在這個老民主國家,老百姓怎反應,政府都不見得會回答。以此看來,台灣政府真難為,處處與老百姓互動、解釋再三。 |
![]() |
送花文章: 71895,
![]() |
![]() |
#8 (permalink) | |
長老會員
|
![]() 引用:
我也知道民營化不是萬靈丹,問題是現在政府既不肯針對國營企業改革,又放任物價飆漲, 與其要承受國營企業的擺爛及物價飆漲兩者,那寧可把擺爛的國營企業拿掉, 至少政府不用在養一堆不用負責的廢物... |
|
![]() |
送花文章: 1086,
![]() |