|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2013-02-26, 05:40 PM
|
#8 (permalink) |
|
管理員
 
|
其實這根本沒啥好討論的~~
正確答案就是..... "在台灣尚未找到能替代核能或降低核能依賴的方案之前，核能仍是我國主要能源來源" 降低核能依賴的方案....能有效替代部分核能發電降低核能依賴度之能源 其他說法都是唱高調或者偏執狂(如1020的支持者)一廂情願的想法....... 目前能發電的技術不外乎火力(製造CO2)、水力\風力(需天然條件)、核能(汙染風險) 其他的技術無法成為主流技術，如沼氣......地熱 台灣廢核就能永保安康不受核汙染?! 如果周邊國家核子設施發生狀況，我國能完全幸免於難?? 乾脆台灣升空好了~~~飛在雲端甚至太空  |
|
送花文章: 79420,
|
樹形模式