|
2013-02-26, 08:45 AM
|
|
|
長老會員
 
|
新聞轉貼 - 馬：核四公投一次解決 不再困擾台灣
【聯合報╱記者王光慈、錢震宇、陳乃綾、林思慧、黃福其／台北報導】 2013.02.26 03:07 am
行政院長江宜樺宣布將核四訴諸公投，馬英九總統表示「完全支持」，即日起到公投之日，要「全面溝通、全民決定」，讓問題「一次就解決，不再困擾台灣」。 馬總統昨晚宴請黨籍立委時指出，已致電人在韓國的立法院長王金平，王金平支持政府決定。 另外，新北市長朱立倫表示「樂觀其成」，並說行政院擬推核四公投，不讓政治力介入「是最好的處理方式」，也讓核四存廢有理性討論空間。 據轉述，行政院提出公投題目草案為「是否同意停建核四廠」，立委徐耀昌提議改為「是否贊成調高電價、停建核四廠」。立委蘇清泉主張下猛藥，以「是否廢除核能」為公投目標，「若只討論核四就太沒guts了」；馬總統回應，最好不要把公投範圍改得太大。 立委羅淑蕾指出，核四公投是國民黨、民進黨都支持的議題，假設沒有政黨私下操作拒領公投票，領票數過半的機率很大，也將是台灣民眾第一次對重大政策公投且過半領票，考驗公民智慧。 馬總統說，希望黨籍立委全力支持行政院，速提公投案，讓民眾看到執政黨解決核四爭議的誠意與決心，讓問題早日走入歷史。 馬總統指出，這個決定不會立刻改變興建核四現狀，但核能安全沒有任何東西可替代，「一定要完全安全，才會繼續走下去」。政府一定要解釋清楚停建與否面對的挑戰和付出的代價，人民做出來的決定才有意義。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7720883.shtml 核四鬧到現在，根本已經是政治問題，而不是專業問題 既然政治問題就讓政治手段去解決吧 公投之前要讓民眾多知道一些關於正反兩面的資訊 |
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2013-03-04, 08:43 AM
|
#31 (permalink) | ||
|
長老會員
|
引用:
引用:
民主社會，要尊重結果 只要結果(結論)出來，就該尊重，而不是只要不合自己的意思機機歪歪唱反調 我身邊也有許多泛綠營人士，投票也都是投給泛綠的 因為他們賭爛政府、賭爛馬九，也都有自己的一套理念 但也沒見它們一天到晚喊十八趴、喊二二八、喊阿扁人權 總之 核四的問題，我認為根本就演變為政治問題了 無論是蓋或不蓋，只要結果出來，就要尊重，別再炒這會讓台灣空轉的貓膩了 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2013-03-04, 05:26 PM
|
#32 (permalink) |
|
管理員
|
核能政策，不分國界本來就是高度複雜政治問題 ...
就算很安全好了 ... 也沒有人會想要住在核電廠隔壁 ... 很簡單 ... 因為還是有輻射洩漏 ... 只不過距離不像核災一樣遠的那麼誇張 ... 再來就是核廢料的問題也是高度複雜的政治問題 ... 如果這核能如廠商或專家宣稱的那麼安全零污染，核廢料那麼放你家要不要 ... 當然是不要 ... 因為核廢料哪裡安全了 ...，又不是一般可燃性垃圾 ... 所以核能是零污染是騙人的，而是連核廢料都是高度危險 ... |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2013-03-04, 08:47 PM
|
#33 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
理由就是那麼的簡單，核能的後續代價太大了。 然而，撇開政治鬥爭不談，人民的眼睛不是雪亮的嗎？ 我們在反對的時候，那麼，真正及時而有效的政策 - 替代能源在哪裡？ 廢核停建都可以，但是捉襟見肘的電量夠用嗎？ 這已先威脅到生存的緊要問題了，人們願意節約用電，暫時回到低度用電的時代嗎？ 答案是不可能的，群眾的理想與目標完全是兩回事。這也就是為何政治可以被「高級」政客操弄的空間。 政治永遠是兩極化的，難得的是，對事實真相的真正認識，有的只是眼高手低的暫時妥協。 關鍵的問題是理想與問題的對稱解決，真正解決問題又涉及利益問題。 利益問題又會讓人眼紅，眼紅的話題就會消極的炒作，直到失去操作空間為止。 至於政治問題，除了死人外，我們沒有被豁免的空間。 最可惡的是為政治而政治；為反對而反對。 為何大家不集中智慧，為開發非典型而又安全的能源而集思廣益？ 難不成人類都要再度走回電力發明之前的年代嗎？ 只要大家真的有心，那麼，與其爭吵不休，倒不如真正的貢獻智慧。 我不相信人類的能源開發就此走入瓶頸，但是在開發更安全有效的能源前， 我們能真正的節省電力來共體時艱嗎？ 有心人應該可以發現個人家庭的用電的狀況，從我的照片或影片皆可發現到證據， 那就是以最低瓦特數的照明與電器在默默的耕耘著，電能在此地相對的便宜， 按照個人的收入，電價根本不成比率，我有必要這麼摳嗎？簡單的說，那是一種醒悟。 既便本省有超大型的核能電廠發電三座（一座在Pickering；另一座在 Darlington 而最後一座在 Kincardine，此座是全球第二大的核發電設施）， 但是，因感恩而發願節能的觀念卻廣泛的被人們所身體力行著。 請問這種共識為何會被高收入的普羅大眾所認同，我認為這是教育所帶來的根本結果。 政府若以政策宣揚，在人們的消極抵抗心理下，效果永遠是適得其反。 提高電價或許可以暫收效果，但是人們最終還是需要以自省的態度來謹慎的應對。 加拿大有大量而豐富的傳統能源蘊藏，擁有世界上最豐沛的水利資源。森林，礦產，金屬與能源，而鈾又是出口大宗， 人們並不忌諱核能的運用，反而很支持它的有效發電。厲行嚴厲的核安管理與監督，核意外事故從未肇事過， 更沒被提案到國會上討論過，相對於其他國家的核安事件，個人認為是教育與管理的結果。 註︰全加拿大有核電廠 22 座，目前商業運轉的有 18 座。它們全都建立在地震強度較低的地帶， 而且沒有類似日本海嘯的威脅，後備防衛體系健全，防洩漏與水冷循環比日本要優秀。 管理與經營確實謹慎，發生核災難的意外事故機率微乎其微。 . 此帖於 2013-03-04 09:36 PM 被 grc45 編輯. |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2013-03-04, 09:45 PM
|
#34 (permalink) |
|
管理員
|
維基百科上的國際核災分級表裡面，沒有加拿大的名字
國際核事件分級表 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%...B4%9A%E8%A1%A8 就連以新進科技大國自居的美國 ... 也發生過很嚴重的核災意外 ... 就這些資料就知道一件事 ... 除了日本福島的核災是天災+設計不當+人為因素外 多數的核災都是設計不當+人為因素 ... 更可怕的是幾乎都是很嚴重的狀況 ... 這樣要說核能有多安全 ... 誰會相信 ... 如果核能真的很安全？？ 會有車諾比事故、三哩島核事故、溫斯喬火災、克什特姆核廢料爆炸事故 ... 這些事故嗎 如果核能真的很安全？？ 事故後需要做隔離跟廣大的撤離、封鎖嗎？ 不少遭到封鎖的地區事故發生至今仍是處於封鎖的狀態， 以車諾比事故來說，不僅是仍處於封鎖狀態，當出處事故現場的『石棺』已經無法在承受輻射線，需 要重建『新石棺』的狀況。 如果核能真的很便宜 ？？ 為何建一個廠房要那麼貴 ... 電廠除役後要花費更多更多以法國為例是建廠20倍的金額除役 到現在仍是有許多問題 ... 這樣真的有便宜到嗎 ... 那些核廢料，據說需要不少的金錢來處裡 、儲存 ... 高濃度的核廢料要儲存十萬年... 這些怎麼都不提咧 如果核能真的零污染 ？？ 那輻射污染為何那麼厲害 ... 可以穿透2公尺水泥牆 ... 可以隨空氣、洋流傳播數百、千公里 可以快速使人致死或是引發大規模相同的慢性疾病、畸型兒 ... 其影響最毒有最久的也有 10萬年時間 當初車諾比事故時，紀錄片中原本要使用遙控機器人(號稱核災事故專用的)進行處理，結果一 上去沒多久就壞了 ... 好厲害的輻射連機器人都可以弄壞 ... 最後是靠著人肉機器人，以每人 5 分鐘的時限，上數十、百萬人次進行搶救。 此帖於 2013-03-04 10:07 PM 被 getter 編輯. |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2013-03-05, 08:18 PM
|
#36 (permalink) |
|
管理版主
 
|
我不反對核能
如果只因為曾發生過幾個核能災害就反核 那我們要反的還更多啦!! 核四不斷的增加經費太離譜了 蓋了一二十年還沒蓋完 卻不斷的增加預算 真的是太不可思議了 朋友說核四停建...台電會垮 台電是舉債蓋核四...停建將導致破產 還是回到老問題... 不能老是將內部的問題用全民來解決 台電人謀不臧..將核四工程搞成這樣 這種公司早該結束了 只是台電倒了...我們人民能咬住牙挺過去嗎?? 哈哈哈!!!到時只怕屁話更是一大堆啦!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2013-03-05, 08:55 PM
|
#37 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
也就是在反對後，是否有另一個及時的策略來對應？ 實在想不透當時的監工是怎混的？ 出國深造應為一個不錯的抉擇﹗ |
|
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2013-03-05, 11:45 PM
|
#38 (permalink) |
|
管理員
|
核四案 前立委:蔣經國總統從善如流停建
核四案 前立委:蔣經國總統從善如流停建
http://news.chinatimes.com/focus/501...030200466.html 核四公投議題在全國持續發燒，前立法委員黃主文反對續建之外並表示，蔣經國總統當時從善如流核四停建，同時在民國七十四年包括現任立法院長王金平等五十多位立委連署反對核四，為了子子孫孫，核四不要再續建及編列相關經費 針對核四，前立法委員黃主文表示，他在民國七十四年，就反對核四興建，當時共有五十六位立法委員連署反對興建核四，包括現任的立法院長王金平，蔣經國總統也順應民意下令核四停建，八十三年他當國民黨政策研究工作會主任時，提出核四應交由公投來決定，遭到黨內圍剿辭去黨職。 對於反對核四續建，黃主文強調就是為子子孫孫來請命及為他們來著想，核四不要繼續興建，同時認為政府非常取巧，答應公投，卻用技術性讓公投不能通過，主要是我們的公投法非常嚴格跟世界公投法不能相提並論。 黃主文呼籲大家站出來表達反對核四續建的立場。 ------------------------------------------------------ 原來早在古早古早以前的，蔣經國總統就已經知道核四是不好的 ... 那為何後來又蓋了咧 ... 支持核四的國民黨的諸位立委 ... 後面很貓膩喔 支持的者不是這麼認為核電很安全嗎 ... 無污染嗎 ... 既然這麼喜歡核四、核電 ... 那請支持的人先幾桶把核廢料搬回家放吧 ... 從這些立委大官 ... 還有馬英九總統、江宜樺院長，先一人搬一桶回家放看看 ... 除了低濃度的 ... 高濃度的也搬一桶 ... 請支持者藉此證明核電的安全與污染 ... |
|
|
送花文章: 37855,
|
平板模式
