![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() |
![]() 引用:
核能喔 ... 核能廠商都說 核能發電很便宜 ... 就網路上與以往至今的資料顯示 ... 所謂的便宜只有廠商宣稱的燃料或是後端營運等 其建廠、真實營運、設備折舊攤提、維護、廢棄物處理、廠房設備除役等等卻閉口不提 ... 以上未包還核災事故的風險費用 ... 就已經超級貴了 ... 因為這些成本超級貴,其中廠房設備除役的部份,台電預估是建廠的2倍 ... 真的嗎? 以英國 Nuclear Decommissioning Authority, NDA 除役來說,某節目說是當初 建廠費用的7.25倍!? 這資料迪西找不到,到是有看到法國的 20倍 ... 也就是說台電把核電的除役費用偷斤減兩,減個10倍 ... 但迪西看到維基百科中 ... 光是核電的除役成本 原文 http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_decommissioning 翻譯中文 http://translate.google.com.tw/trans...ecommissioning 1.In USA many utilities estimates now average $325 million per reactor all-up (1998 $). 在美國,許多公用事業估計,現在平均為3.25億美元,每堆(1998美元)。 註:3.25億美元,約 NT$96.3億元 2.In France , decommissioning of Brennilis Nuclear Power Plant , a fairly small 70 MW power plant, already cost €480 million (20x the estimate costs) and is still pending after 20 years. 在法國 ,退役Brennilis核電廠 ,一個相當小的70萬千瓦的電廠,已經花費€4.8億歐元 (20倍的估計成本)和20年後仍懸而未決。儘管巨大的投資,在確保拆除,如放射性 元素钚 , 銫 -137, 鈷 -60洩漏到周圍的湖泊。 註:€4.8億歐元,約 NT$186.5億元 3.In the UK , decommissioning of the Windscale Advanced Gas Cooled Reactor (WAGR), a 32 MW prototype power plant, cost €117 million. 在英國 ,退役的風鱗先進的氣體氣冷反應堆 (WAGR)的,一個32兆瓦樣機的電廠, 成本€1.17億歐元。 註:€1.17億歐元,約 NT$45.5億元 4.In Germany , decommissioning of Niederaichbach nuclear power plant, a 100 MW power plant, amounted to more than €143 million. 在德國 , Niederaichbach ,一個100萬千瓦的電廠,核電廠的退役總額超過 €1.43億歐元。 註:€1.43億歐元,約 NT$55.6億元 當日本東京電力在福島核災後坦承 ... 核電並不便宜而是非常昂貴的 ... 台電又被立委抓到,台電閒置發電的機組有 60%,閒置這麼多 ... 還需要蓋核四嗎? 最新的新聞 ... 不管有沒有蓋核四 ... 電費一定漲 ... 有漲70%的機會 ... 試問台電到底還掩蓋多少『不能說得秘密』... 這後面沒有涉及貪污舞弊的問題嗎? 迪西還記得在 2000年前,在立院表決通過核四案前 ... 台電三不五時的跳電、停電 ... 當核四案一通過之後 ... 核四當時就沒開始蓋,就鮮少跳電、停電 ... 這是為何呢? 是台電配合演出嗎? 其中的貓膩 ... 很深奧喔 ... 其他: 媽媽監督核電廠聯盟 http://www.facebook.com/momlovestaiw...47286885406906 此帖於 2013-03-01 05:16 PM 被 getter 編輯. |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 ![]() 這是一種禮貌動作。 ![]() 一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西:「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... ![]() |
||
![]() |
送花文章: 37855,
![]() |
![]() |
#2 (permalink) |
管理員
![]() ![]() |
![]() 順便一提 ... 核電或許有很好的安全設計 ...
但台灣的核四已經被爆料出這麼多的工程弊案、變更設計、採購貪污弊案 這樣的核四會安全嗎? 說不定比起現在營運中的核1~3廠,更不安全 ... 附註:最近的工程弊端是圍阻體的部份,牆壁內部鋼筋竟然是用截斷的鋼筋、鋼筋外漏 灌漿的水泥牆中寶特瓶(傳說還有裝尿液),那會不會像以前921大地震一樣,還有沙拉 油筒混雜其中 ... 前一陣子不是有好幾位原能會得委員不是辭職不幹了(傳說是不敢替核四的安全背書) ... 這兩天又有一位核四工程處處長緊急辭職退休 ... 台電還說這沒內情 ... 很多人應該都是不相信,非常有機會是核四有問題吧 ... 這樣的核四還要在續建嗎? 沒關係 ... 迪西很單純 ... 就等他核四一商轉就爆炸吧 ... ps. 難怪日本會有一個核能技師的告白 ... 設計時或許是安全的,但施工的結果卻變成不安全。 此帖於 2013-03-01 10:39 PM 被 getter 編輯. |
![]() |
送花文章: 37855,
![]() |
![]() |
#4 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
,等明年颱風來天災摧毀犯罪證據就高枕無憂了。核電廠 很重要而且得用幾十年,萬一出事他們可不一定能置身事 外(都是住大台北以外的人搞鬼?),甚至逃離台灣(都是外 國人或有第二本護照的人來做?)....... |
|
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 ![]() |
||
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |
![]() |
#5 (permalink) |
管理員
![]() ![]() |
![]() 想也知道是很深澳的貓膩 ... ...
當初會決議通過的那些國X黨的立委黨政高層、台電高層、廠商 ... 到現在強力堅持國X黨的立委黨政高層、台電高層、廠商 ... 貓膩成這樣 ... 至於一般人勒 ... 會支持的關係是長期被這些國X黨的立委黨政高層、台電高層、廠商 洗腦說 多安全、多便宜、多環保 ... 不相信喔 ... 迪西以前也是這樣被洗腦的 ... 核能好啊 ... 當逐步知道真相後 ... 好危險啊 結果最近一次的日本福島核災戳破了核安神話 ... 並且被實質揭露從建廠 ... 到除役的費用總體 根本就是非常昂貴 ... 環保部份的碳排放跟再生能源其實也相差無幾,最糟的輻射污染卻不敢提 從雞流感的『不能說的真相』就清楚了,政府高官、台電卻一直掩蓋不只有核四等一些真相 ... 還有其他的東西 ... 如購油、煤、氣的成本合約,結果說要調查就會自動遺失 ... 真巧 ... 最後咧核四會蓋得這樣爛 ... 想想看就是很深澳的貓膩 ... ... 小工程 貓膩 沒有味 ... 大工程 貓膩 就非常有味 ... |
![]() |
送花文章: 37855,
![]() |
![]() |
#6 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 公布的核四圍阻體牆嵌保特瓶
這是原能會在2007年公布的台電核四工程瑕疵 也就是最近說的那些核四離譜工程 都是那時原能會公布的 那是發生在2005至2007年之間的事 現在公佈讓民眾以為是最近幾年發生的事 其實不是的 核四在扁政府時停工幾年 再復工時卻沒好好執行工程 發包給沒足夠資歷的公司 聘用不具備合格能力的工人 工程上胡亂施工... 包括剪力牆的鋼筋被剪斷等 我不認為這是施工品質低下的原因而已 很可能是有心人士故意破壞搞亂 拖延與阻礙核四的完工與運轉 人才是比核能輻射更可怕的災禍呀!!! |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
![]() |
#7 (permalink) |
管理員
![]() ![]() |
![]() 有看到節目說 ... 台灣的核能會這麼糟糕 ...
最大的兇手就是原能會 ... 當初清大核工所的那群人 ... 又說了清大有個 40 年前嚴重何汙染的事件,並比喻成核四的縮小版 ... ... ... 若屬實還真的是人禍 ... 那些年我們一起照的輻射 http://zh-tw.facebook.com/notes/%E6%...39843112721958 |
![]() |
送花文章: 37855,
![]() |