|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2013-03-01, 10:28 PM
|
#16 (permalink) |
|
管理員
 
|
順便一提 ... 核電或許有很好的安全設計 ...
但台灣的核四已經被爆料出這麼多的工程弊案、變更設計、採購貪污弊案 這樣的核四會安全嗎？ 說不定比起現在營運中的核1～3廠，更不安全 ... 附註：最近的工程弊端是圍阻體的部份，牆壁內部鋼筋竟然是用截斷的鋼筋、鋼筋外漏 灌漿的水泥牆中寶特瓶(傳說還有裝尿液)，那會不會像以前921大地震一樣，還有沙拉 油筒混雜其中 ... 前一陣子不是有好幾位原能會得委員不是辭職不幹了(傳說是不敢替核四的安全背書) ... 這兩天又有一位核四工程處處長緊急辭職退休 ... 台電還說這沒內情 ... 很多人應該都是不相信，非常有機會是核四有問題吧 ... 這樣的核四還要在續建嗎？ 沒關係 ... 迪西很單純 ... 就等他核四一商轉就爆炸吧 ... ps. 難怪日本會有一個核能技師的告白 ... 設計時或許是安全的，但施工的結果卻變成不安全。 此帖於 2013-03-01 10:39 PM 被 getter 編輯. |
|
送花文章: 37855,
|
樹形模式