感想 - 小聰明？麻煩大﹗

[ppp0600]

有足夠的前買卻不買，的確很要不得

說到軟體使用，以前的公司大約有10多台MAC，裡面用的軟體都是正版，因為若是同序號的，在區域網路就只能用一台，另一台就無法開啟

[a471]

其實微軟軟體的售價除了在功能方面的差異外，最主要就是授權的方式
因售價的不同而有差異....比方說像我和迪西這種客戶來說用隨機版限制
太多，不適合經常搞硬體灌系統的人每次都得跑去開通金鑰很煩人。如
果用盒裝零售版價格又太高了...........

目前除了作業系統大家都普遍用窗戶外，office有免費軟體可用、防毒軟
體有的授權三年價格還好，其他功能軟體均有免費板可以用.....當然啦每
位電腦使用者使用的軟體種類不盡相同...

[grc45]

對於軟體的獲得與使用，使用者要非常的小心。
因為它具備了使用者的授權條件，所以在每次安裝時的「同意」鍵入時，
使用者已同意了使用者「願意」擔負自己違法後的法律責任。


法律的懲處一般以罰款與入獄兩種，或同時兩罰齊處，而軟體開商寧願在罰款上獲得金錢的賠償。
以目前海外的此地，法官只會原諒初犯（無前科者），給與對初蹈法網者，一生僅有的一次自新的機會。
最厲害的並非是執行勤務的警方，檢察官才是唯一的指控對象。對於捍衛法律尊嚴與秩序，他們在法庭上絕不手軟。
指控內容嚴厲至極，就算軟體開發商願意妥協，檢察官也不會在法律的制裁上輕易的通融。
所以法官是站在控、辯兩方的中間者。檢察官絲毫不會同情觸法者的背景是如何的，只要是成年人，他們就依法究辦。
而法官就會仔細聆聽辯方的陳述，他們會對具體的事實與觸法者的個人背景，予以深入的瞭解。
若法官認為值得同情者，他們是會在顧及觸法者的前途與將來，考慮到社會成本的付出與蹈法者的未來對社會貢獻的潛力，
而在最後的逐條指控下，清晰而明快的分析他們的考量與對犯案者呈辭的可信度（誠實與否 - 這點非常的關鍵），而作出最後的公正判決。


對於法院來說，公平、公正與公開是其根本。對於不誠實者，在法律面前最無法原諒。
回到此文主旨，法官會問嫌犯說︰當你「同意」願意擔負法律刑事責任的時候，你能「否定」自己的法律後果嗎？
此刻犯案者如果有深刻悔意而坦然認罪者，法官就會很快速的宣佈最人道的懲處，迅速的結案。
犯錯而能認錯並有強烈向善意圖者，法官的仁慈就會讓人感到很溫馨。


在我的海外求學時段裡，經濟能力的確有限，獎學金又不能完全的運用在購買軟體上，所以儘量的充分利用學校的電腦資源，
上學校的圖書館就成了唯一的途徑。
眾所周知，大學裡有針對學生的輔導單位，有任何問題都可以預約前往諮詢。個人在當時就得到輔導員的幫忙，
並學得了如何與軟體開發商的溝通 - 以個人能力所能擔負的方法來購買。他們當初給我的做法有「分期付款」與「折扣」兩種。
當然，我選擇了後者，這就舒緩了緊張的經濟壓力。最重要的是因為對施惠者的感動，而產生了感恩與尊重。
當時在學校編寫程式以 C++ 自己在實作時，就感到編程非常的不簡單，這就更使我對軟體編寫者的辛勤勞動成果的尊重與同理心。


事實上，個人當時都會寫信給軟體開發商，陳述個人的經濟背景與該軟體所能帶給我的學習潛力，並願意在使用期間不定期的回饋自己的使用心得。
更願意在自己的使用心得上，以任何手段為其宣傳（廣而告之），他們都很欣然的接受，並開玩笑的說︰不要說謊喔﹗
當然啦，在湧泉以報的感恩心態上，我都真誠的做到了。我還把推薦使用者成果，在他們的文字授權下，提供證據給軟體開發商，
取得了完美的信任關係，這種良好的互動更裨益到後來自己的事業開發成功上 - 我可以取得比一般人更經濟的大量軟體使用費。


「誠實為做人之本」，這句話常在我心。
就如在史版上的個人發言似的，我對任何人、事、物皆保持此一原則。
例如，我目前住在北美的加拿大，對於加拿大當年個人移民到此地時，深刻的感覺到加拿大對台灣來的中國人，還不如中國大陸來的不公狀況。
我的實際做法除了在本版發言外，更實際的與本地的國會議員深入的溝通與表達不公的事實，這有違加拿大的人權宣言之人人平等的原則。
又如對於聯合國對中華民國在台灣的排擠與國際窘境，雖然身為移民到此的我，已經合法途徑，由移民到依自己的事業方便而取得加拿大的公民權，
（我更感激加拿大的多重國籍所帶給我對自己祖國的對等維繫。我就像嫁給了加拿大，但是還是非常的敬愛自己的娘家 - 台灣。
對自己的母親（國）盡孝，不讓她丟人，只有報恩，從來不成為她的負擔。我們家人自移民後，獨立自主，自力更生，只有感恩與貢獻。）
我不但自己不斷的寫信到聯合國，更不斷的鼓勵任何有心人士，大家一齊來聚沙成塔，共同奮鬥。就算不成功，也已盡心盡力了。
這也讓我在多年的感恩、自由自在心態上，不斷的寫傳統親筆信給各有關單位或國際單位，表達聲似微小，但卻充滿爭取正義的心聲。


好比，以往在美國佛羅里達州美國的商船錨地上（美國領海，只有五海浬），因船員在錨地釣魚後，吃到毒魚而向美國海岸防衛隊申請的緊急醫療援助，
在他們的模糊無線電信號（丟臉）與口音爛到爆的美國英語下，說「風浪太大，氣象險惡，無法赴援，你們自己看著辦﹗」的超級強國的蓄意忽視
「國際海洋安全公約」的傲慢行徑（在古巴的海岸電台應該有留下國際緊急求援的海岸電台電訊記錄），結果，被遠方的由英國開往南美福克蘭群島的西南行之大西洋艦隊截聽到
海上國際緊急求援通訊，主動的派直昇機搭載皇家海軍陸戰隊四名與醫官前來援助.....直昇機在貨輪上空的險惡氣象條件下，用了20多分鐘才放棄了
降落甲板上的停機坪，而以被強風亂刮到偏斜三十幾度的吊繩危險垂降；看到這兒，請問美國真的對台灣很有感情？相對於無邦交的英國，
他們不像美國早知道我們的船籍為中華民國，真是「尾」大的美國。當時船長感慨的說，我是英文不行，要不就寫本「可惡的美國人」，就算不賣錢，也可讓世人得知真相。
我很佩服那些真正正直而有良心的美國人，他們都不畏懼權勢的勇敢站出來針對時弊，自由自在的發言，
而不像那些狗屎不如的假美國立國精神之獨「利」份子，他們是使美國蒙羞的中「奸」，有這些人在，美國一定會立國千秋萬世。


諸如上述的感激信函，我都在最快的方便時機，予以親筆的書寫感謝函向其致敬。就算是負面的遭遇，如在牙買加遇劫，
我也在下一個碼頭發信給當地政府機構，詳細陳述事實與警方官僚作風的處理表達不滿之意見。
諷刺的是，移民至美的傲慢親人們，一旦升等為美國人後就全部報喜事，連美國人放屁都是超級的香﹗直到他們的孩子們進了州監獄（聯邦罪）後，才又回到了卑微的....
要真正的瞭解美國人是不是真的像他們所謂的「自由平等」，到監獄就會明白，只要你是有色人種，連黑人都會對你毒打到很後悔來到這個鬼國家，更不用說白人了（他們自認為是真正的美國人），
你不隨時提高高度警惕，隨時都會被殺身亡。很多假美國狐威的事實，讓人們認識到美國禿鷹的真面目，說謊說到連自己都非常的自慰，陶然忘我。然而，等到哪天出事了，又反向量的吐露箴言......謙卑到立足點低過原居住國。你在美國只是少數中的少數，不團結又不積極投入當地主流，只在支流中鬼混，沒本事者又如叛逃者，又好「興」思戀「自己的」國家。
個人最瞧不起說謊的人，凡是會說謊者，不是人類禍害就是社會負擔。他們什麼惡事都敢碰、敢幹；謊話說盡，壞事做絕。


不知「知恥近乎勇」的人，還是離他們遠點為妙。不敢負責任的人，最讓人瞧不起。每件事後都有因，而它是必須付出代價的。
移民美國可不是件簡單的事情，假如在台灣的低開銷地區連當年的台北生活都無法應付，請問他們又如何能得到美國的移民身分？是出賣自己的祖國？還是非法的向人乞求？
這類的軟骨頭，在美國到處都是。而且還能在當地以那微薄的收入把阿貓、阿狗都「擔保」移民？像這種作奸犯科的人渣，到哪裡哪裡就衰到爆﹗
這些人渣聽到美國國歌一定會很感動，至於是原居住國的？算了吧﹗到底美國護照比較值錢啦﹗除了虛榮外還可吹大牛，可是在國外遭遇到恐怖份子射殺時，就都立刻「否定」自己是美國人，馬上又重施故技的說︰我是加拿大人﹗每次遇到麻煩時，海外的加拿大領使館都充滿了這些平常都看不起的「加拿大人」的美國人；這是本地人媒體輿論最喜歡聲討與不齒的地方。不過，在被拆穿國籍真象時，證明說謊就當場予以射殺。美國若真的是作善事，那為何有那麼多國不領情？﹗
我剛移民到加拿大時，在美國的電纜電視中看盡了美國人揶揄、詆毀加拿大人的種種歧視現象時，我就開始了對此問題的研究與探討。事後發現加拿大人對美國一點都沒好感。這是誰造的孽？


對於軟體的合法獲得，最平實的例子就如個人家庭成員們所購買的AVG Internet Security 2013（一年有效），它的舊單價為加幣59.99元，最新單價為加幣35.99元，
我購買了十個序號，總價才加幣101.99元，正好夠全家十台電腦用，平均一個授權序號才加幣10.2元（台幣300元），真的很划算。


.

[getter]

在台灣卻是 ... 法官、檢察官有恐龍級的 ... 還有014級 ...

[grc45]

作者: getter

在台灣卻是 ... 法官、檢察官有恐龍級的 ... 還有014級 ...

當台灣所拍的包青天能在有中國人的地區大受歡迎時，

那就代表著民心對貪贓枉法明快處理的真實反應，

清官快成絕響了，人性就是那麼的經不起考驗。

任何收入與支出不符者，或生活形態與身分有異者，

不必懷疑，肯定是不正義取得的。

既然敢向法律挑戰，就自食其果。

[a471]

司法在每個國家各自表述衍伸出不同的情況~

在日本，當檢察官的如果他起訴的案子在法庭遭到無罪，他可
是沒臉在檢察官圈子中混的，換言之能起訴的必能定罪!

而台灣起訴是檢察官的"橡皮圖章"，當他遭遇某些比較費工夫
的案件時他可能將該案起訴，把案子的調查、偵查工作丟給法
官來扛....不敢承擔不起訴的責任，或者為起訴而起訴...

如果各盡其職有些事情甚至在警察局就解決了.........

比方電視劇中包大人審案他不會只看"結果"，他還得追究原因
後再來量刑....

台灣流行丟燙手山芋，警察丟給檢察官，檢察官再丟給法官..

[ppp0600]

作者: a471

司法在每個國家各自表述衍伸出不同的情況~

在日本，當檢察官的如果他起訴的案子在法庭遭到無罪，他可
是沒臉在檢察官圈子中混的，換言之能起訴的必能定罪!

而台灣起訴是檢察官的"橡皮圖章"，當他遭遇某些比較費工夫
的案件時他可能將該案起訴，把案子的調查、偵查工作丟給法
官來扛....不敢承擔不起訴的責任，或者為起訴而起訴...

如果各盡其職有些事情甚至在警察局就解決了.........

比方電視劇中包大人審案他不會只看"結果"，他還得追究原因
後再來量刑....

台灣流行丟燙手山芋，警察丟給檢察官，檢察官再丟給法官..

因為台灣的法官太年輕，很多都沒有社會經驗，所以才有恐龍出現，但法律關係，這恐龍還金剛護體殺不死

[lutunhsiang]

我只覺得就像我之前說的,能用免費軟體與自由軟體就用,例如微軟office可以用openoffice代替,防毒可以用免費版的防毒...等

[grc45]

作者: lawrence710509

我只覺得就像我之前說的,能用免費軟體與自由軟體就用,例如微軟office可以用openoffice代替,防毒可以用免費版的防毒...等

免費軟體也有會捆綁其他廣告或程式的，那些安裝前的聲明中，

我曾仔細的去研讀，原來他們在內容中，明白的要求把使用者的個人資料上傳，

不過，他們也保證不會把您的個資在未經授權下，擅自濫用。

比如說，免費的 Avast 就會很君子的明白說在前面，

他們會把使用者的個資或使用習慣等當作商業統計指標，

不過，一般使用者不會很在意，就一路的按同意，

這是值得注意的地方。

[不知道]

作者: lawrence710509

我只覺得就像我之前說的,能用免費軟體與自由軟體就用,例如微軟office可以用openoffice代替,防毒可以用免費版的防毒...等

記得以前買電腦時DOS跟Windows 95和Windows 98就附在箱子裡面了
目前公司裡我還保有一堆Windows 95跟Windows 98光碟片
但現在呢?

<>