引用:
作者: YaYa07
事情不是該看兩面嗎??
怎能只看小部分的一面呢??
反過來說
有更多沒出事的核能廠
就算住在它們附近也是很安全的呀!!
絕大多數的核電廠都是很安全的
為何反核的人卻置之不理呢??
非要只提那少數幾個出問題的
反核...我可以讚成
但提出的理由太牽強了
核能發電其實不是問題
核廢料處理也不是問題
問題是沒有好好去做與處理的
那才是危機...才是該去監督反對的
就像當官本來是件榮譽的事
當了貪官(狗)官才是件恥辱的事
怎能只說貪官(狗)官來評論所有的官員啦!!
|
不是要正反面嗎 ... 那就請您舉例核災發生後的好處吧 ...
但就以目前已知核災地區的 ... 狀況都很慘 ...
政府的對核災的錯誤處置、隱瞞、欺騙、惡意修改 ...
如把原本的核輻射的污染標準放寬個 10倍 或 100倍 ...
這是前蘇聯、跟兩年前的日本政府都做過的事 ...
為何？ 當然是為了欺騙人民啊 輻射不可怕 ...