查看單個文章
舊 2013-03-14, 11:06 PM   #11 (permalink)
getter
管理員
 
getter 的頭像
榮譽勳章
UID - 6433
在線等級: 級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時級別:96 | 在線時長:9733小時 | 升級還需:64小時
註冊日期: 2002-12-08
住址: 天線星球
文章: 8157
精華: 0
現金: 19955 金幣
資產: 765391 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07 查看文章
事情不是該看兩面嗎??
怎能只看小部分的一面呢??

反過來說
有更多沒出事的核能廠
就算住在它們附近也是很安全的呀!!

絕大多數的核電廠都是很安全的
為何反核的人卻置之不理呢??
非要只提那少數幾個出問題的

反核...我可以讚成
但提出的理由太牽強了

核能發電其實不是問題
核廢料處理也不是問題
問題是沒有好好去做與處理的
那才是危機...才是該去監督反對的

就像當官本來是件榮譽的事
當了貪官(狗)官才是件恥辱的事
怎能只說貪官(狗)官來評論所有的官員啦!!
不是要正反面嗎 ... 那就請您舉例核災發生後的好處吧 ...

但就以目前已知核災地區的 ... 狀況都很慘 ...

政府的對核災的錯誤處置、隱瞞、欺騙、惡意修改 ...

如把原本的核輻射的污染標準放寬個 10倍 或 100倍 ...

這是前蘇聯、跟兩年前的日本政府都做過的事 ...

為何? 當然是為了欺騙人民啊 輻射不可怕 ...
__________________
在「專業主討論區」中的問題解決後,要記得按一下 http://forum.slime.com.tw/images/stamps/is_solved.gif 按鈕喔,
這是一種禮貌動作。

一樣是在「專業主討論區」中發問,不管問題解決與否,都要回應別人的回答文喔。
不然搞 [斷頭文],只看不回應,下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。

天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~

迪西:「再見~ 再見~」

Otaku Culture Party 關心您 ...
getter 目前離線  
送花文章: 37855, 收花文章: 6441 篇, 收花: 26052 次
回覆時引用此帖
有 2 位會員向 getter 送花:
YaYa07 (2013-03-15),古里特 (2013-03-15)
感謝您發表一篇好文章