主題: 生存的故事
查看單個文章
舊 2013-06-14, 12:39 AM   #15 (permalink)
cwvdavid
長老會員
 
cwvdavid 的頭像
榮譽勳章
UID - 476
在線等級: 級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時級別:46 | 在線時長:2395小時 | 升級還需:2小時
註冊日期: 2002-12-06
住址: 天與地的夾縫
文章: 3106
精華: 0
現金: 5256 金幣
資產: 2034465 金幣
預設

個人認為...

應該要說:【正確的投資】, 好過於儲蓄...

但投資之前, 要自己真的做過功課, 再去選擇低風險(然後比銀行利息來得好的),
而不是單方面聽從銀行理專的建議...
(銀行理專是絕對不專業的)

倘若真的沒有時間去接觸時, 存在銀行還是好過於投資...


因為【不正確的投資】(讓外人來幫你管理資金),
說穿了就是把錢拿給別人, 讓別人去幫你賭博,
賭贏了, 他要分一杯, 賭輸了, 是賠掉你的錢...



...說實在的,
台灣的資訊真的是遠遠落後其他國家太多了,


金管會最近對於投顧公司的【風險必須明白告知】這項要求,
是在連動債倒了之後, 才提出相關法規, 進行要求的,
在此之前, 每一家都說穩賺不賠....=.=

就如同台灣現在的醫院....手術同意書的詳細程度, 依然是完全比不上外國...



在台灣, 如果沒有明確的投資管道(或者自己真的知道理專在說些什麼時).......
真的是建議把錢存在銀行............

(投資股市...光是拿錢去換別家公司的紙張這件事, 本身就是很大的賭博,
賭的就是大跌之前看誰最後持有, 誰就死...)

(如同炒作房市, 大家互相買來買去拉抬價格, 誰買到崩盤前的最後一棒, 誰就死)
__________________
姜太公釣魚~ 願者上鉤
cwvdavid 目前離線  
送花文章: 4036, 收花文章: 2466 篇, 收花: 10141 次
回覆時引用此帖
有 4 位會員向 cwvdavid 送花:
a471 (2013-06-14),grc45 (2013-06-14),LKKK (2013-06-15),ppp0600 (2013-06-14)
感謝您發表一篇好文章