|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2013-06-14, 12:39 AM
|
#10 (permalink) |
|
長老會員
 
|
個人認為...
應該要說:【正確的投資】, 好過於儲蓄... 但投資之前, 要自己真的做過功課, 再去選擇低風險(然後比銀行利息來得好的), 而不是單方面聽從銀行理專的建議... (銀行理專是絕對不專業的) 倘若真的沒有時間去接觸時, 存在銀行還是好過於投資... 因為【不正確的投資】(讓外人來幫你管理資金), 說穿了就是把錢拿給別人, 讓別人去幫你賭博, 賭贏了, 他要分一杯, 賭輸了, 是賠掉你的錢... ...說實在的, 台灣的資訊真的是遠遠落後其他國家太多了, 金管會最近對於投顧公司的【風險必須明白告知】這項要求, 是在連動債倒了之後, 才提出相關法規, 進行要求的, 在此之前, 每一家都說穩賺不賠....=.= 就如同台灣現在的醫院....手術同意書的詳細程度, 依然是完全比不上外國... 在台灣, 如果沒有明確的投資管道(或者自己真的知道理專在說些什麼時)....... 真的是建議把錢存在銀行............ (投資股市...光是拿錢去換別家公司的紙張這件事, 本身就是很大的賭博, 賭的就是大跌之前看誰最後持有, 誰就死...) (如同炒作房市, 大家互相買來買去拉抬價格, 誰買到崩盤前的最後一棒, 誰就死) |
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
|
|
送花文章: 4036,
|
樹形模式