![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) |
管理版主
![]() ![]() |
![]() 有時不能只站在地主的立場啦!!!
反過來說平常地價稅很低 當然徵收時地價也會低啦!!! 哪有按低價徵稅..高價徵收的道理啦!!! 台灣人這種只准別人吃虧的心態很糟啦!! 就好像只會說別國的福利多好 卻不說別國的稅收多高 苗栗這件事我不是很清楚 但徵收那塊地應該不可能會有什麼賤賣的情事吧!! 分叉路口的三角地應該就是拿來當道路 只要政府拿來當道路...不知地主反抗什麼呢?? 各位所說的情形因與這是無關吧!! 雖然如此..我也沒說一定是政府就是對的 但也未必是地主就是弱者啦!! |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
![]() |
#2 (permalink) | |
管理員
![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
似乎是認為縣長要擴大科技園區是為了圖利財團,認為之前的園區都沒招 商滿又要擴大,但底有無必要徵收民間土地擴大園區雙方說法南轅北轍 |
|
__________________![]() 我是史版A大,錢的數量決定電腦的力量 ![]() 我是給女孩修電腦長大的,經驗豐富技術過硬,就沒有我修不好的電腦 ![]() |
||
![]() |
送花文章: 79418,
![]() |