查看單個文章
舊 2013-07-30, 08:40 AM   #5 (permalink)
古里特 帥哥
長老會員
 
古里特 的頭像
榮譽勳章
UID - 266346
在線等級: 級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時
註冊日期: 2007-04-16
住址: 天外天
文章: 16251
精華: 0
現金: 49069 金幣
資產: 26177647 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07 查看文章
公權力的暴力與是否該徵收是兩碼子事啦!!

我就是想知道到底該不徵收啦!!
因為聽住戶這邊的理由都不成立啦!!
政府不該濫權...同樣的人民也不可以濫情啦!!!
政府粗暴...人民也不遑多讓

政府該不該徵收土地
以目前所知..政府沒錯啦!!
徵收土地是為了改善交通
難道需要立法不讓政府徵收土地嗎??
問題不是該不該徵收?
因為徵收這是一個結果,重點是中間過程是否合適?有無任何瑕疵之處?
如何評鑑判斷說一定要徵收這區段的土地?是否有利益介入?
有新聞媒體報導過,當初地方政府是怎麼評估出來這件開發案而徵收土地嗎?

為何那四戶住戶的意見想法都不成立?因為它們是少數嗎?
報章媒體的焦點都在於地方政府和那些多數住戶,但對於那少數卻是沒任何報導

報導的立場本就應該要客觀,正反兩面的意見想法都要有
不能夠只偏頗一方,讓報導只偏向一方
__________________
幸福背後要付出的代價是非常非常大的
但人們往往只看到幸福的假象
卻沒想著該付出的努力代價

本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃
我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同
古里特 目前離線  
送花文章: 37553, 收花文章: 17188 篇, 收花: 66019 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 古里特 送花:
a471 (2013-07-30),grc45 (2013-08-06),YaYa07 (2013-07-30)
感謝您發表一篇好文章