![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
![]() ![]() ![]() ![]() |
引用:
因為徵收這是一個結果,重點是中間過程是否合適?有無任何瑕疵之處? 如何評鑑判斷說一定要徵收這區段的土地?是否有利益介入? 有新聞媒體報導過,當初地方政府是怎麼評估出來這件開發案而徵收土地嗎? 為何那四戶住戶的意見想法都不成立?因為它們是少數嗎? 報章媒體的焦點都在於地方政府和那些多數住戶,但對於那少數卻是沒任何報導 報導的立場本就應該要客觀,正反兩面的意見想法都要有 不能夠只偏頗一方,讓報導只偏向一方 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|