史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


 
 
主題工具 顯示模式
舊 2013-07-30, 08:40 AM   #5 (permalink)
長老會員
 
古里特 的頭像
榮譽勳章
UID - 266346
在線等級: 級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時
註冊日期: 2007-04-16
住址: 天外天
文章: 16251
精華: 0
現金: 49069 金幣
資產: 26177647 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07 查看文章
公權力的暴力與是否該徵收是兩碼子事啦!!

我就是想知道到底該不徵收啦!!
因為聽住戶這邊的理由都不成立啦!!
政府不該濫權...同樣的人民也不可以濫情啦!!!
政府粗暴...人民也不遑多讓

政府該不該徵收土地
以目前所知..政府沒錯啦!!
徵收土地是為了改善交通
難道需要立法不讓政府徵收土地嗎??
問題不是該不該徵收?
因為徵收這是一個結果,重點是中間過程是否合適?有無任何瑕疵之處?
如何評鑑判斷說一定要徵收這區段的土地?是否有利益介入?
有新聞媒體報導過,當初地方政府是怎麼評估出來這件開發案而徵收土地嗎?

為何那四戶住戶的意見想法都不成立?因為它們是少數嗎?
報章媒體的焦點都在於地方政府和那些多數住戶,但對於那少數卻是沒任何報導

報導的立場本就應該要客觀,正反兩面的意見想法都要有
不能夠只偏頗一方,讓報導只偏向一方
古里特 目前離線  
送花文章: 37553, 收花文章: 17188 篇, 收花: 66019 次
回覆時引用此帖
有 3 位會員向 古里特 送花:
a471 (2013-07-30),grc45 (2013-08-06),YaYa07 (2013-07-30)
感謝您發表一篇好文章
 



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 04:09 AM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1