連法官都會收賄無法無天。
陪審團團員肯定更容易被收買。
而且刑事殺人案件也要讓陪審團參與，來幾個人權團體代表我看更杯具了。（別說陪審團要排除人權、廢死團體，這是不可能的）
還有若是黑道刑事案件，開庭時幾個道上兄弟在法院外盯著出入的陪審團員，最好陪審團員們還可以公正說他們老大有罪。
就像政府採購，工程標案常常有包商低價搶標，最低標得標。
後來公共工程委員會就弄個最有利標辦法，辦評選會讓評選委員去評比各家廠商。
不說啥，最近的台北市太極雙星案，台北市官員跟相關民代、評選委員不就爆出弊案了。
還有之前高雄捷運工程公辦六標雖然不是適用政府採購法，但擔任「評決小組」的五名委員中，確有2名收賄。
這是很大標的案子，更何況地方政府跟鄉公所一些小案更容易上下其手。
同樣道理，陪審團制度若採用執行的好，是一個良好的制度。但臺灣司法若採用之，依本國人民之道德水準及操守，尤其是民粹性格，只會更多恐龍判決吧！
|