![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
![]() ![]() |
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
![]() |
#1 (permalink) |
長老會員
![]() |
![]() 連法官都會收賄無法無天。
陪審團團員肯定更容易被收買。 而且刑事殺人案件也要讓陪審團參與,來幾個人權團體代表我看更杯具了。(別說陪審團要排除人權、廢死團體,這是不可能的) 還有若是黑道刑事案件,開庭時幾個道上兄弟在法院外盯著出入的陪審團員,最好陪審團員們還可以公正說他們老大有罪。 就像政府採購,工程標案常常有包商低價搶標,最低標得標。 後來公共工程委員會就弄個最有利標辦法,辦評選會讓評選委員去評比各家廠商。 不說啥,最近的台北市太極雙星案,台北市官員跟相關民代、評選委員不就爆出弊案了。 還有之前高雄捷運工程公辦六標雖然不是適用政府採購法,但擔任「評決小組」的五名委員中,確有2名收賄。 這是很大標的案子,更何況地方政府跟鄉公所一些小案更容易上下其手。 同樣道理,陪審團制度若採用執行的好,是一個良好的制度。但臺灣司法若採用之,依本國人民之道德水準及操守,尤其是民粹性格,只會更多恐龍判決吧! |
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸,若安於逸,則不惟不知逸,而遇勞即不能堪矣。故「易」有云:『天行健,君子以自強不息。』由是觀之,聖人以勞為福,以逸為禍也。 ![]() |
|
![]() |
送花文章: 7076,
![]() |