|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2013-10-15, 01:51 AM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
|
馬凱／救世主何求？
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/8222538.shtml 【聯合報╱馬凱】 2013.10.14 04:13 am 當今天下最可憐之人，應無過於手握民主國家領袖最大權力的馬英九總統。民意支持度低至一成，已極度可悲，走在路上，除隨扈亦步亦趨嚴密包圍，兩邊還要架起高逾兩公尺的巨網以防臭鞋攻擊，更是少見的奇觀；而出現在任何場合，異樣眼光四面八方如箭投射，冷嘲熱諷詈罵更不絕於耳。以一個風度翩翩、自視極高、學歷傲人，以壓倒多數膺任總統的大眾寵兒，淪落一至於此，豈不令人唏噓！ 然而一人之可憐，又豈如二千三百萬人的可悲？馬總統執政五年以來，經濟低迷不振，百業蕭條難興，薪資倒退十六年，教育荒腔走板，人口老化弱化，土地陸沉崩塌，吏治魚爛腐敗；身處其中的百姓，四顧茫茫，無計可施，只能無語問蒼天；一成的支持度，反映的正是哀莫大於心死。 面對蜩螗的時局、空轉的國事，無辜百姓唯一的期盼，就是不知如何上天降下聖君明主，扶危濟傾，重置百姓於袵席之上。只是在我國獨特憲法對超級大總統的保護之下，誰也奈何不得。因而唯一的機會，就是期望馬總統能一夜之間忽然頓悟，搖身一變成為救國救民的救世主。 這可是痴人說夢？且不說除此夢想之外，到二○一六年之前，除了馬總統，誰有力扭轉大局？耳熟能詳的周處除三害故事，已戲劇性地展現其築夢成真的可能性。 周處與人民深惡痛絕的兩大害：南山猛虎、北海蛟龍並列，在他痛下決心為民除去這兩大害之後，也洗心革面，痛改前非，完成這一個令人無限嚮往的故事。今天國人深惡痛絕之大患，無一不與馬總統有深厚關聯；因而當他痛下殺手，要斬除關說大害，其實有許多明眼人為之鼓掌叫好。無奈其手法粗陋無比而聲望又低下如此，結果鍘害不成，反被其噬，更令立院癱瘓，國政空轉，民心紛亂，後患無窮；而唯一的一線希望，正如周處一樣，全繫於馬總統一身。 局面淪落至如此地步，已逾耳順之年又掌控莫大權力的一國之尊，要一夕成為聖君明主，簡直有如天方夜譚？其實不然！只要深悉聖君明主的化學成分，便知這易如反掌。 最偉大的漢朝開國者劉邦，本只是市井中人，唯因度量寬宏，慧眼深識張良、韓信、蕭何等大才，適才適所，勇於授權，即能創建不世的奇功。近幾十年許多美國人讚許雷根是最偉大的總統；他更只是個二線西部片演員，同樣因為寬宏的氣度與知人善任而成為偉大的領導者。 準此而觀，以馬總統的資質、學歷、斷非不能出其右者；所差者亦僅在度量及知人善任此二事而已。前者或許非旦夕可改；但若果能從眼前濟濟多士之中，請出若干專業深厚、眾皆稱其能者組成一個令人眼睛一亮的行政團隊，針對時弊、大開大闔，令人心士氣為之一振、經濟困境得以突破，馬政府的觀感立將為之一新。 當這樣一個有所做為又廣受肯定的行政團隊關切民瘼，勇於任事，馬總統只要真正退居幕後，真忱尊重行政團隊，全不橫加干涉，而全心全力投入公益活動、提升政府形象、與民眾建立更深的互信及情誼，雍容恢宏的氣勢自會顯現。 要完成以上的事，以馬總統的聰明才智，確屬輕而易舉、游刃有餘。只是與周處一樣，能否知恥知病、知過悛改，痛下決心自除三害而已。對一己而言，或有為難之處；但面對二千三百萬人的困頓與仰望，知所抉擇，豈不最簡單不過！ （作者為經濟評論者） ================================== 各位大人分析得很好，我只有點頭的份  我覺得台灣假藉「自由」、「民主」，已經造成『品德教育』的沈淪  例如民進黨和國民黨政客的個性南轅北轍 陳水扁和民進黨政客的個性一直是『雖千萬人吾往矣』  他們不畏反對聲浪，一旦決定的事， 就算外界輿論皆說不可行，從站不住腳開始，會不斷地拗到歪理並一意孤行  相較之下馬政府團隊，雖然理性，沒有高分貝的煽動言語 但常常陷入『父子騎驢』的怯懦窘境， 有時覺得他們是被駡笨的  政客、媒體、名嘴為何有話不能平心靜氣地說? 只有絲亳擠不出『建設性』的草包才會藉由聲勢遮掩自己無德無能的事實  『出口成髒』成為上至廟堂、下至市井，琅琅上口的流行語 政客、媒體愛好高分貝喊話，不問自己對錯，大聲喊冤就能自由心證表明無罪 國中生順著學校圍牆沿路三字經XXX，沒有停過，已經變成口頭禪  完了，我真是老人一枚，又要講古了 我國小時，光用台語說「爽」字，就被我媽嫌到不行，一副以我為恥的模樣 反觀現在，我這種說不出高分貝、難登大雅之堂的粗鄙言語才是食古不化，跟不上時代的原始人 也許有天，政客被雷劈到，願意反省，以身教做為活教材 台灣的品德教育，才會被重視吧  |
|
__________________ 無所從來，亦無所去。 |
|
|
送花文章: 8155,
|
|
2013-10-15, 10:22 AM
|
#5 (permalink) |
|
管理員
 
|
一個真正有理想有抱負的人正常情況下絕對不會想在台灣出仕....
首先，當官有下列問題... 1.沒尊嚴 官員於立院受立委質詢乃天經地義，但我國會議員水準極差甚至公 報私仇，問政內容既無內容也無水準。幹嘛吃飽沒事整天讓人羞辱 消遣當娛樂? 2.媒體膨脹 許多事情媒體拿著雞毛當令箭，對著官員過度的指指點點，甚至製 造新聞攻訐政府，簡直跟在野黨的思維邏輯完全一樣，我講我那套 你說你那本，反正我講的是聖旨你說的是放屁。當官的根本就不會 想跟你解釋、多說啥了....... 3.民眾低能 許多事情一碰到麥克風堵上嘴邊，來源不明的資料放在跟前問 "OOXX哇啦哇啦安捏對不對?~~~"只要你的答案符合該媒體 要求，你就可以打電話回去跟爸媽說"我上電視了!!~~" |
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2013-10-15, 10:55 AM
|
#6 (permalink) |
|
長老會員
 
|
媒體的立場是中立的，它們 不能為任何黨派與勢力背書。
群眾的眼睛是雪亮的，媒體卻把魔掌高舉顛倒是非；難道連媒體也有免責權嗎？ 媒體不應為政治服務，失衡的報導並不符合比例原則；予人惟恐天下不亂之感﹗ 政黨支持者或有偏愛，但是媒體不能多嘴加入扇風點火；除非是該媒體的社論的獨立發言人。 凡是無預設立場者，才是公平的；不負社會責任的擇惡固執，這哪裡是媒體該有的專業態度。 客觀報導平台提供人們的評判空間，這才是真正的以民為主，強姦民意不就是獨裁專制的實質嗎？ |
|
|
送花文章: 71895,
|
|
2013-10-15, 08:28 PM
|
#7 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
哪會有尊嚴可言呢??? 媒體做假造謠也沒事 自然就會膨風造勢 升學教育只會考試 人民如何能不低能啦!! 馬英九無能???? 別開玩笑了啦!!! 台灣哪個政客不無能啊!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
混合模式
