|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2013-10-17, 02:23 AM
|
#1 (permalink) |
|
長老會員
|
雖不知YaYa07大大發生什麼事?
 希望YaYa07大大已安然度過  說到司法，想到我朋友的經歷……  高雄市到處都有監視器，照理說一旦發生事故，很容易成為呈堂供證 我朋友某天行經中華路(高雄的重要道路耶  )，綠燈剛起步時，被闖紅燈的機車側面撞擊 沒想到官方設的監視器沒拍到畫面 明明她是受害者，警察單位反而站在肇事者的立場，沒認真幫她找證據 她自己好不容易拜託案發地點的大樓提供監視器畫面， 證明她是跟著綠燈走，而非肇事者說我朋友闖紅燈 但公理仍沒站在她這邊  肇事者仗著自己是低收入戶，裝弱勢，獅子大開口要數十萬元  還找了司法黃牛參加調解委員會 我朋友最後不想再涉入漫長的訴訟程序，選擇花錢消災  人性的黑暗面，司法的怠惰、政客不做正事，只會胡鬧，惡性循環中…..無解 我這守舊派只能從自己做起，影響身邊的人不被政客迷惑 政客越想趁亂得利，越要「冷靜以對」 也許媒體、反對黨、民眾會持續要求馬政府下台，我這種人鐵定被歸為保皇派 但我一直認為: 放棄「理性」的思考，只因看到馬政府執政就心生厭惡，恨不得除之而後快 用「激情」的革命信仰再讓當權者下台，再度寫下「人民當家做主」歷史輝煌的新頁  2000年時民進黨也執政過，2008年國民黨也政黨輪替 但….那又如何? 當年人民用「激情」促成陳水扁執政，再用「憤慨」政黨輪替，如今再用「憤恨」迫使馬政府下台 台灣至今仍是被政客、媒體弄得烏煙瘴氣 重點不在「換」了誰，趕下了誰，台灣就得救 而是在混亂過後，誰能收拾殘局讓台灣步入正軌? 放掉「理性」，舉著「革命」的大旗，大聲疾呼「推翻」口號，紅衛兵式地摧毀「體制」很簡單 政客誰上台下台，對我無關痛癢 政客亂他們的，民間生活還不是照舊，早就無視他們的存在，自己努力比較實在  最怕摧毀後，原有的問題得不到解決，又產生新的難題，又再持續混亂的局面  |
|
__________________ 無所從來，亦無所去。 |
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2013-10-18, 03:42 AM
|
#2 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
搞不懂那以前沒監視器時 警察法官都怎麼辦案的啦!!! 屈打成招嗎????? 我的一個親戚也是如此 明明是騎機車撞了斑馬線上的人 到了法院卻說是我親戚由人行道衝出去撞他 反過來他是受害者.. 還要我親戚賠他錢 看看最近的新聞 台灣最大的山水米賣混著越南米的台灣米 還有臉推說那是工人作業上的疏忽 現在台灣最大的食用油廠大統 也是一樣的混用低廉油來冒充高級油 同樣的說那是工人作業上不小心 台灣簡直可以說是不要臉的人才有出頭天啦!!! 最糟糕的是法院居然還採信他們的說詞 你看賣塑化劑的賺了幾千萬上億的 法院最後只判要賠個120萬就可以了 如果你是商人 不黑心真的是對不起祖宗十八代呀!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2013-10-18, 08:41 AM
|
#3 (permalink) |
|
管理員
|
真對不起A媽..........當年如果我去批發大補帖、零售白粉....
我現在就是開賓利逛夜市住O寶了........唉 |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量 我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
有 4 位會員向 a471 送花:
|
Dimo Chen (2013-10-20),grc45 (2013-10-18),lawrence710509 (2013-10-18),prosaic (2013-10-20)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2013-10-20, 01:06 AM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
太經典了!!!  大家從小就被教導：「法律」是道德的最後一道防線， 就算罪行未被揭發，我們自己也逃不過「良知」的譴責 反過來說，現今社會習慣以「法條」判斷有無罪行? 上至政客、下至庶民，「道德良知」已蕩然無存  所以「關說」可稱之為「選民服務」 「收賄」可稱是企業「主動」送錢 塑化劑、人工香精、農藥 一時之間吃不死人，為了賺黑心錢就努力地放唄 |
|
|
|
送花文章: 8154,
|
|
2013-10-20, 11:28 AM
|
#6 (permalink) |
|
管理員
|
從前我們為人處世以道德為依歸，現代人為人處世以法律為底線..........
譬如有位醫師走在路上遇見一樁車禍，傷者鮮血直流倒地不起，醫師見死不救.... 這位醫師只在"道德上有瑕疵"，由於法律並沒有規定醫師必須"救死扶傷"，故醫師 在法律上沒有刑責................ 前任元首教化我~~~凡事只要以不觸犯法律底線即可，道德有瑕疵無所謂.... 從此道德價格崩盤、淪喪，大家只要不犯法即可~~道德有瑕疵沒關係....舉例如下 大O公司老闆使用的香精、添加物參假都吃不死人....產品品質不純沒關係... 麵包店老闆使用香精、添加物製作麵包，由於添加物吃不死人純粹道德上有瑕疵... 難怪以前校長相當注重術德兼修，倘若只有優秀的技術卻無高尚的道德，充其量只 是個利用專業知識斂財之輩。 |
|
|
送花文章: 79418,
|
混合模式
