[YaYa07]

作者: prosaic

說到司法，想到我朋友的經歷……
高雄市到處都有監視器，照理說一旦發生事故，很容易成為呈堂供證
我朋友某天行經中華路(高雄的重要道路耶)，
綠燈剛起步時，被闖紅燈的機車側面撞擊
沒想到官方設的監視器沒拍到畫面
明明她是受害者，警察單位反而站在肇事者的立場，沒認真幫她找證據
她自己好不容易拜託案發地點的大樓提供監視器畫面，
證明她是跟著綠燈走，而非肇事者說我朋友闖紅燈
但公理仍沒站在她這邊.......

現在到處都要有監視畫面來做證
搞不懂那以前沒監視器時
警察法官都怎麼辦案的啦!!!
屈打成招嗎?????

我的一個親戚也是如此
明明是騎機車撞了斑馬線上的人
到了法院卻說是我親戚由人行道衝出去撞他
反過來他是受害者.. 還要我親戚賠他錢

看看最近的新聞
台灣最大的山水米賣混著越南米的台灣米
還有臉推說那是工人作業上的疏忽
現在台灣最大的食用油廠大統
也是一樣的混用低廉油來冒充高級油
同樣的說那是工人作業上不小心

台灣簡直可以說是不要臉的人才有出頭天啦!!!
最糟糕的是法院居然還採信他們的說詞
你看賣塑化劑的賺了幾千萬上億的
法院最後只判要賠個120萬就可以了

如果你是商人
不黑心真的是對不起祖宗十八代呀!!!