|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2013-10-18, 03:42 AM
|
#1 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
搞不懂那以前沒監視器時 警察法官都怎麼辦案的啦!!! 屈打成招嗎????? 我的一個親戚也是如此 明明是騎機車撞了斑馬線上的人 到了法院卻說是我親戚由人行道衝出去撞他 反過來他是受害者.. 還要我親戚賠他錢 看看最近的新聞 台灣最大的山水米賣混著越南米的台灣米 還有臉推說那是工人作業上的疏忽 現在台灣最大的食用油廠大統 也是一樣的混用低廉油來冒充高級油 同樣的說那是工人作業上不小心 台灣簡直可以說是不要臉的人才有出頭天啦!!! 最糟糕的是法院居然還採信他們的說詞 你看賣塑化劑的賺了幾千萬上億的 法院最後只判要賠個120萬就可以了 如果你是商人 不黑心真的是對不起祖宗十八代呀!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2013-10-18, 08:41 AM
|
#2 (permalink) |
|
管理員
|
真對不起A媽..........當年如果我去批發大補帖、零售白粉....
我現在就是開賓利逛夜市住O寶了........唉  |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
有 4 位會員向 a471 送花:
|
Dimo Chen (2013-10-20),grc45 (2013-10-18),lawrence710509 (2013-10-18),prosaic (2013-10-20)
感謝您發表一篇好文章 |
|
2013-10-20, 01:06 AM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
太經典了!!!  大家從小就被教導：「法律」是道德的最後一道防線， 就算罪行未被揭發，我們自己也逃不過「良知」的譴責 反過來說，現今社會習慣以「法條」判斷有無罪行? 上至政客、下至庶民，「道德良知」已蕩然無存  所以「關說」可稱之為「選民服務」 「收賄」可稱是企業「主動」送錢 塑化劑、人工香精、農藥 一時之間吃不死人，為了賺黑心錢就努力地放唄  |
|
|
__________________ 無所從來，亦無所去。 |
||
|
|
送花文章: 8155,
|
|
2013-10-20, 11:28 AM
|
#5 (permalink) |
|
管理員
|
從前我們為人處世以道德為依歸，現代人為人處世以法律為底線..........
譬如有位醫師走在路上遇見一樁車禍，傷者鮮血直流倒地不起，醫師見死不救.... 這位醫師只在"道德上有瑕疵"，由於法律並沒有規定醫師必須"救死扶傷"，故醫師 在法律上沒有刑責................ 前任元首教化我~~~凡事只要以不觸犯法律底線即可，道德有瑕疵無所謂....  從此道德價格崩盤、淪喪，大家只要不犯法即可~~道德有瑕疵沒關係....舉例如下 大O公司老闆使用的香精、添加物參假都吃不死人....產品品質不純沒關係... 麵包店老闆使用香精、添加物製作麵包，由於添加物吃不死人純粹道德上有瑕疵... 難怪以前校長相當注重術德兼修，倘若只有優秀的技術卻無高尚的道德，充其量只 是個利用專業知識斂財之輩。 |
|
|
送花文章: 79420,
|
)，
混合模式
