|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2013-10-31, 03:54 PM
|
#5 (permalink) |
|
長老會員
 
|
【平心而論】
這種東西, 在開罰之前, 都得請當事人去說明... 除非是當事人不去解釋, 擺爛... 才有機會罰到1500萬...(但那也必須是惡行重大才有可能罰到上限) 基本上【牛】是【美國】來的, 美國那邊怎麼養, 用了哪些非法的瘦肉精, 都不是進口業者會知道的... (業者通常是很有自知之明的不去過問........ 因為【真的不知道】遠比【知情不報】來的好) 再者, 美國本身, 對瘦肉精的放寬非常大... (因為他們自己不吃嘛, 都是要出口的, 也就是說, 美國的出口業者, 使用那些毒物.....在當地都是合法的, 而出口到台灣, 頂多是台灣不允許進口而已, 只要沒抽查到就沒事) ============================= 總而言之, 言而總之, 樹森這家公司可以每一次都主張.... [是美國那邊的問題呀, 我也是受害者呀] [在進口時, 得由你們抽驗到, 我才會知道有問題呀, 我只是進口商呀...] 於是, 在缺乏【足以證明樹森惡行重大】證據的情況下, 也只能一而再再而三的罰6萬,6萬,6萬,6萬,6萬 |
__________________ 姜太公釣魚~ 願者上鉤
|
|
|
送花文章: 4036,
|
樹形模式